Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2022/4945 E., 2024/10727 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 2 Aralık 2024
- Esas No
- 2022/4945
- Karar No
- 2024/10727
- Konu
- 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
- Hüküm
- Mahkûmiyet, kaçak eşyanın müsaderesi, nakil aracının iadesi
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2021/1038 E., 2021/1553 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet, kaçak eşyanın müsaderesi, nakil aracının iadesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz isteklerinin süresinde olduğu, temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
1.Katılan vekilinin temyiz istemi münhasıran nakil aracının müsadere edilmesi gerektiği gerekçesi ile sınırlıdır.
2.Sanığın temyiz sebepleri, pişman olduğuna, hakkında beraat kararı verilmesini, mümkün olmaması durumunda lehine olan hükümlerin uygulanmasını talep ettiğine ve re'sen gözetilecek sebeplerle kararın bozulması talebine ilişkindir.
II. GEREKÇE
Katılan vekilinin temyiz isteminin nakil aracının müsadere edilmesi gerektiği gerekçesi ile sınırlı olduğu gözetilerek inceleme yapılmıştır.
Suç tarihinde, uygulama sırasında durdurulan araçta önleme araması kararına istinaden yapılan aramada 371 karton kaçak sigara ele geçtiği anlaşılmıştır.
Sanık bozma sonrası savunmasında atılı suçu ikrar etmiştir.
Kaçak eşyaya mahsus tespit (KEMT) varakasında belirlenen gümrüklenmiş değerin Dairemiz yerleşik içtihatlarına göre "hafif değer" aralığında olduğu anlaşılmıştır.
Nakil aracına ilişkin ruhsat sureti dosya arasında mevcuttur.
SAYISI : 2021/1038 E., 2021/1553 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet, kaçak eşyanın müsaderesi, nakil aracının iadesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz isteklerinin süresinde olduğu, temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
1.Katılan vekilinin temyiz istemi münhasıran nakil aracının müsadere edilmesi gerektiği gerekçesi ile sınırlıdır.
2.Sanığın temyiz sebepleri, pişman olduğuna, hakkında beraat kararı verilmesini, mümkün olmaması durumunda lehine olan hükümlerin uygulanmasını talep ettiğine ve re'sen gözetilecek sebeplerle kararın bozulması talebine ilişkindir.
II. GEREKÇE
Katılan vekilinin temyiz isteminin nakil aracının müsadere edilmesi gerektiği gerekçesi ile sınırlı olduğu gözetilerek inceleme yapılmıştır.
Suç tarihinde, uygulama sırasında durdurulan araçta önleme araması kararına istinaden yapılan aramada 371 karton kaçak sigara ele geçtiği anlaşılmıştır.
Sanık bozma sonrası savunmasında atılı suçu ikrar etmiştir.
Kaçak eşyaya mahsus tespit (KEMT) varakasında belirlenen gümrüklenmiş değerin Dairemiz yerleşik içtihatlarına göre "hafif değer" aralığında olduğu anlaşılmıştır.
Nakil aracına ilişkin ruhsat sureti dosya arasında mevcuttur.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/19712 E., 2024/10743 K.2 Aralık 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2022/1958 E., 2024/10741 K.2 Aralık 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2023/2566 E., 2024/10735 K.2 Aralık 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/3371 E., 2024/10725 K.2 Aralık 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2024/5926 E., 2024/10723 K.2 Aralık 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2023/14190 E., 2024/10722 K.2 Aralık 2024