Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2023/14190 E., 2024/10722 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 2 Aralık 2024
- Esas No
- 2023/14190
- Karar No
- 2024/10722
- Konu
- 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
- Hüküm
- Mahkûmiyet, kaçak eşyanın ve nakil aracının müsaderesi
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2021/796 E., 2022/1171 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet, kaçak eşyanın ve nakil aracının müsaderesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanığın temyiz sebepleri, kişisel kullanım amacıyla sigaraları aldığına, beraat kararı verilmesi gerektiğine, teşdidin hatalı olduğuna, lehine olan hükümlerin uygulanmadığına ve re'sen gözetilecek sebeplerle kararın bozulması talebine ilişkindir.
II. GEREKÇE
Suç tarihinde, devriye sırasında durdurulan araçta önleme araması kararına istinaden yapılan aramada 268 karton kaçak sigara ele geçtiği anlaşılmıştır.
Sanık aşamalarda atılı suçu ikrar etmiştir.
Kaçak eşyaya mahsus tespit (KEMT) varakasında belirlenen gümrüklenmiş değerin Dairemiz yerleşik
içtihatlarına göre "hafif değer" aralığında olduğu anlaşılmıştır.
A. Sanık Hakkında Kurulan Mahkûmiyet Hükmü Yönünden
Sanığın kullandığı araçta ticari miktar ve mahiyette gümrük kaçağı sigara geçirilmesi karşısında sanığın atılı suçu işlediği sabit kabul edilip hakkında mahkûmiyet hükmü kurulmasında hukuka aykırılık bulunmamıştır.
SAYISI : 2021/796 E., 2022/1171 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet, kaçak eşyanın ve nakil aracının müsaderesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanığın temyiz sebepleri, kişisel kullanım amacıyla sigaraları aldığına, beraat kararı verilmesi gerektiğine, teşdidin hatalı olduğuna, lehine olan hükümlerin uygulanmadığına ve re'sen gözetilecek sebeplerle kararın bozulması talebine ilişkindir.
II. GEREKÇE
Suç tarihinde, devriye sırasında durdurulan araçta önleme araması kararına istinaden yapılan aramada 268 karton kaçak sigara ele geçtiği anlaşılmıştır.
Sanık aşamalarda atılı suçu ikrar etmiştir.
Kaçak eşyaya mahsus tespit (KEMT) varakasında belirlenen gümrüklenmiş değerin Dairemiz yerleşik
içtihatlarına göre "hafif değer" aralığında olduğu anlaşılmıştır.
A. Sanık Hakkında Kurulan Mahkûmiyet Hükmü Yönünden
Sanığın kullandığı araçta ticari miktar ve mahiyette gümrük kaçağı sigara geçirilmesi karşısında sanığın atılı suçu işlediği sabit kabul edilip hakkında mahkûmiyet hükmü kurulmasında hukuka aykırılık bulunmamıştır.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2022/4945 E., 2024/10727 K.2 Aralık 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/3371 E., 2024/10725 K.2 Aralık 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2024/5926 E., 2024/10723 K.2 Aralık 2024
- Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2023/5863 E., 2024/4026 K.2 Aralık 2024
- Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2024/504 E., 2024/3973 K.2 Aralık 2024
- Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2024/117 E., 2024/4024 K.2 Aralık 2024