Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2022/6051 E., 2024/4389 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 24 Nisan 2024
- Esas No
- 2022/6051
- Karar No
- 2024/4389
- Konu
- 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
- Hüküm
- Mahkûmiyet, gümrük kaçağı eşyanın müsaderesi, nakil aracının iadesi
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2021/1683 E., 2021/2514 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet, gümrük kaçağı eşyanın müsaderesi, nakil aracının
iadesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Düzeltilerek onama
Sanık hakkında Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 7242 sayılı Kanun kapsamında iade yazısı üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz isteklerinin süresinde olduğu, temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
1.Katılan ... İdaresi vekilinin temyiz isteği, münhasıran nakil aracının müsaderesine ilişkindir.
2.Sanığın temyiz isteği, suç işleme kastının bulunmadığına, eksik inceleme ile karar verildiğine, lehe hükümlerin uygulanmadığına, haksız ve hukuka aykırı kararın bozulmasına, hakkında beraat kararı verilmesi talebine ilişkindir.
II.GEREKÇE
Katılan ... İdaresi vekilinin temyizinin münhasıran nakil aracının müsaderesine ilişkin olduğu gözetilerek inceleme yapılmıştır.
1.Olay tutanağı ve dosya kapsamına göre, 10.03.2012 tarihinde sanık ...'ın sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı araç, Kilis Öncüpınar Sınır Kapısı'ndan giriş yaptığı sırada şüphe üzerine aranmış, yapılan aramada aracın ön göğüs boşluğu içinde ve arka tampon boşluğunda gizlenmiş vaziyette 180 adet araç pompası, 29 adet araç pompa kütüğü ve 342 adet araç enjektörü ele geçirilmiştir.
SAYISI : 2021/1683 E., 2021/2514 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet, gümrük kaçağı eşyanın müsaderesi, nakil aracının
iadesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Düzeltilerek onama
Sanık hakkında Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 7242 sayılı Kanun kapsamında iade yazısı üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz isteklerinin süresinde olduğu, temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
1.Katılan ... İdaresi vekilinin temyiz isteği, münhasıran nakil aracının müsaderesine ilişkindir.
2.Sanığın temyiz isteği, suç işleme kastının bulunmadığına, eksik inceleme ile karar verildiğine, lehe hükümlerin uygulanmadığına, haksız ve hukuka aykırı kararın bozulmasına, hakkında beraat kararı verilmesi talebine ilişkindir.
II.GEREKÇE
Katılan ... İdaresi vekilinin temyizinin münhasıran nakil aracının müsaderesine ilişkin olduğu gözetilerek inceleme yapılmıştır.
1.Olay tutanağı ve dosya kapsamına göre, 10.03.2012 tarihinde sanık ...'ın sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı araç, Kilis Öncüpınar Sınır Kapısı'ndan giriş yaptığı sırada şüphe üzerine aranmış, yapılan aramada aracın ön göğüs boşluğu içinde ve arka tampon boşluğunda gizlenmiş vaziyette 180 adet araç pompası, 29 adet araç pompa kütüğü ve 342 adet araç enjektörü ele geçirilmiştir.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2023/19626 E., 2024/4392 K.24 Nisan 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2022/3939 E., 2024/4391 K.24 Nisan 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2022/16447 E., 2024/4390 K.24 Nisan 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2022/4230 E., 2024/4388 K.24 Nisan 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2022/4105 E., 2024/4387 K.24 Nisan 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2022/5309 E., 2024/4386 K.24 Nisan 2024