Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2022/4230 E., 2024/4388 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 24 Nisan 2024
- Esas No
- 2022/4230
- Karar No
- 2024/4388
- Konu
- 4733 sayılı Tütün, Tütün Mamulleri ve Alkol Piyasasının Düzenlenmesine Dair Kanun'a muhalefet
- Hüküm
- Mahkûmiyet, kaçak eşyanın ve nakil aracının müsaderesi
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2020/315 E., 2021/1053 K.
SUÇ : 4733 sayılı Tütün, Tütün Mamulleri ve Alkol Piyasasının
Düzenlenmesine Dair Kanun'a muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet, kaçak eşyanın ve nakil aracının müsaderesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Sanık hakkında Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 7242 sayılı Kanun kapsamında iade yazısı üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle ve hükmolunan cezanın nevi ve miktarına göre sanık müdafiinin duruşma talebinin reddine karar verilerek yapılan incelemede gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanık müdafiinin temyiz istemi, arama kararının usule aykırı olduğuna, lehe hükümlerin uygulanmadığına, sanığın verilen cezadan dolayı mağdur olduğuna, duruşma açılarak yapılacak yargılamada usul ve kanuna aykırı olan hükmün kaldırılarak sanığın beraatine karar verilmesi gerektiğine ilişkindir.
II. GEREKÇE
1.Dosya kapsamı ve olay tutanağına göre, 03.10.2012 günü kolluk görevlileri tarafından sanık ...'nin sevk ve idaresinde bulunan ... plaka sayılı araçta Silvan Sulh Ceza Mahkemesinin 2012/386 Değişik İş sayılı arama kararına istinaden yapılan aramada toplam 3262 karton gümrük kaçağı sigara ele geçirilmiştir.
2.
SAYISI : 2020/315 E., 2021/1053 K.
SUÇ : 4733 sayılı Tütün, Tütün Mamulleri ve Alkol Piyasasının
Düzenlenmesine Dair Kanun'a muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet, kaçak eşyanın ve nakil aracının müsaderesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Sanık hakkında Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 7242 sayılı Kanun kapsamında iade yazısı üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle ve hükmolunan cezanın nevi ve miktarına göre sanık müdafiinin duruşma talebinin reddine karar verilerek yapılan incelemede gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanık müdafiinin temyiz istemi, arama kararının usule aykırı olduğuna, lehe hükümlerin uygulanmadığına, sanığın verilen cezadan dolayı mağdur olduğuna, duruşma açılarak yapılacak yargılamada usul ve kanuna aykırı olan hükmün kaldırılarak sanığın beraatine karar verilmesi gerektiğine ilişkindir.
II. GEREKÇE
1.Dosya kapsamı ve olay tutanağına göre, 03.10.2012 günü kolluk görevlileri tarafından sanık ...'nin sevk ve idaresinde bulunan ... plaka sayılı araçta Silvan Sulh Ceza Mahkemesinin 2012/386 Değişik İş sayılı arama kararına istinaden yapılan aramada toplam 3262 karton gümrük kaçağı sigara ele geçirilmiştir.
2.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2022/3939 E., 2024/4391 K.24 Nisan 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2022/16447 E., 2024/4390 K.24 Nisan 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2022/6051 E., 2024/4389 K.24 Nisan 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2022/4105 E., 2024/4387 K.24 Nisan 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2022/5309 E., 2024/4386 K.24 Nisan 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2024/311 E., 2024/4381 K.24 Nisan 2024