Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2022/6253 E., 2024/2296 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2020/717 E., 2022/291 K.
SUÇ :4733 sayılı Tütün, Tütün Mamulleri ve Alkol Piyasasının Düzenlenmesine Dair Kanun'a muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet, hapis cezasının ertelenmesi, hak yoksunlukları kaçak sigaraların müsaderesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Kısmî ret, kısmî düzeltilerek onama
Şikâyetçi Gümrük İdaresi vekilinin temyiz isteği yönünden; suç tarihi ve ele geçen eşyanın niteliğine göre suçtan doğrudan zarar görmeyen Gümrük İdaresinin davaya katılma ve hükmü temyize yetkisinin bulunmadığı anlaşılmıştır.
Sanık müdafiinin temyiz isteği yönünden; sanık hakkında 7242 sayılı Kanun iadesi üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
1.Şikâyetçi Gümrük İdaresi vekilinin temyiz sebepleri; sanık hakkında verilen hapis cezasının ertelenmesi kararının hatalı olduğuna ve re'sen gözetilecek hususlarla usul ve yasaya aykırı hükmün bozulması talebine ilişkindir.
2.Sanık müdafiinin temyiz sebepleri; sanığın atılı suçu işlediğine dair hakkında mahkûmiyet kararı verilmesi için yeterli delil bulunmadığına, öncelikle sanık hakkında beraat kararı verilmesi gerektiğine, aksi kanaatte hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesinin sanığın lehine olacağına ve re'sen gözetilecek hususlarla usul ve yasaya aykırı hükmün...