Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2022/6826 E., 2024/8526 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2021/809 E, 2021/2084 K.
SUÇ : 5015 sayılı Petrol Piyasası Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanık müdafiinin temyiz isteği, sanık hakkında sonuç ceza miktarı dikkate alınarak paraya çevirme, erteleme hükümlerinin uygulanmadığına, olayda ele geçen motorinin yasal mevzuata uygun olduğuna, bu sebeple akaryakıt kaçakçılığı suçunun oluşmadığına, salt ulusal marker değerinin geçersiz olması ile motorinin kaçak olduğuna karar verilemeyeceğine, dosya kapsamına göre ... yönünden takipsizlik kararı verildiğinden akaryakıt satışının söz konusu olmadığına, suçun maddi manevi unsurlarının oluşmadığına, sanık hakkında lehe hükümlerin uygulanmamasının, sanık hakkında beraat kararı verilmemesinin hukuka aykırı olduğundan hükmün bozulması talebine ilişkindir.
II. GEREKÇE
Olay tutanağı ve dosya kapsamına göre, hakkında takipsizlik kararı verilen ... isimli şahsın 22.02.2012 günü ... Yapı Malzemeleri Tic. Ltd. Şti.'nin merkezinde, şirket sahibi dosyanın temyiz dışı sanığı Sadettin ...'dan motorin alabilmek için borç para istediği, Sadettin ...'ın kendi deposunda motorin olduğunu, para yerine 3.000 lt motorin verebileceğini...