Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2022/7429 E., 2024/10366 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2021/166 E., 2021/383 K.
SUÇ : 4733 sayılı Tütün, Tütün Mamulleri ve Alkol Piyasasının Düzenlenmesine Dair Kanun'a muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanığın temyiz istemi; atılı suçun unsurları itibarıyla oluşmadığına, yersiz ve sebepsiz yere cezalandırıldığına, kaçak sigaraları içmek için bulundurduğuna ilişkindir.
II. GEREKÇE
Kolluk görevlileri tarafından, sanığa ait tütün satışı yapan iş yerinde kaçak sigara bulunduğu bilgisi alınması üzerine, Andırın Sulh Ceza Mahkemesince verilen adlî arama kararı ile bahse konu iş yerinde yapılan aramada işyerindeki masanın çekmecesinde ve depodaki çuvalda 89 paket kaçak sigara ele geçirildiği anlaşılmıştır.
Sanık hakkında bu olay nedeniyle suç tarihinde yürürlükte bulunan 4733 sayılı Tütün, Tütün Mamulleri ve Alkol Piyasasının Düzenlenmesine Dair Kanun'un (4733 sayılı Kanun) 8 inci maddesinin dördüncü fıkrası ve 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'nun (5607 sayılı Kanun) 3 üncü maddesinin beşinci fıkrası uyarınca cezalandırılması istemi ile kamu davası açılmıştır.