Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2022/7913 E., 2024/10368 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 26 Kasım 2024
- Esas No
- 2022/7913
- Karar No
- 2024/10368
- Konu
- 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
- Hüküm
- Mahkûmiyet, kaçak eşyanın müsaderesi, nakil aracının iadesi
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2021/114 E., 2022/13 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet, kaçak eşyanın müsaderesi, nakil aracının iadesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında kanun iadesi üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz isteklerinin süresinde olduğu, temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
1.Katılan ... İdaresi vekilinin temyiz istemi; nakil aracının müsaderesi için gerekli yasal şartlar bulunduğu halde aracın iadesine karar verildiğine, dava konusu tüm çaylar yerine sadece numune olarak alınan çayların müsaderesine karar verildiğine ve re'sen tespit edilecek nedenlere ilişkindir.
2.Sanık müdafiinin temyiz istemi; olaydan 10 gün önce alınan önleme araması kararı ile araçta yapılan arama işleminin usulsüz olduğuna, sanığın sunduğu faturaların dikkate alınmadığına, sanığın suçla ilgisinin bulunmadığına, kararın usul ve kanuna aykırı olduğuna ve re'sen tespit edilecek nedenlere ilişkindir.
II. GEREKÇE
Kolluk görevlileri tarafından Hakkari il merkezinde 08.06.2013 tarihinde saat 05.30 sıralarında icra edilen yol kontrolünde, sanığın sevk ve idaresindeki malen sorumlu ... adına kayıtlı ... plaka sayılı Isuzu marka tenteli kasa kamyonda, Hakkari Sulh Ceza Mahkemesinin 31.05.2013 tarihli ve 2013/1019 Değişik İş sayılı kararı ile yapılan...
SAYISI : 2021/114 E., 2022/13 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet, kaçak eşyanın müsaderesi, nakil aracının iadesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında kanun iadesi üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz isteklerinin süresinde olduğu, temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
1.Katılan ... İdaresi vekilinin temyiz istemi; nakil aracının müsaderesi için gerekli yasal şartlar bulunduğu halde aracın iadesine karar verildiğine, dava konusu tüm çaylar yerine sadece numune olarak alınan çayların müsaderesine karar verildiğine ve re'sen tespit edilecek nedenlere ilişkindir.
2.Sanık müdafiinin temyiz istemi; olaydan 10 gün önce alınan önleme araması kararı ile araçta yapılan arama işleminin usulsüz olduğuna, sanığın sunduğu faturaların dikkate alınmadığına, sanığın suçla ilgisinin bulunmadığına, kararın usul ve kanuna aykırı olduğuna ve re'sen tespit edilecek nedenlere ilişkindir.
II. GEREKÇE
Kolluk görevlileri tarafından Hakkari il merkezinde 08.06.2013 tarihinde saat 05.30 sıralarında icra edilen yol kontrolünde, sanığın sevk ve idaresindeki malen sorumlu ... adına kayıtlı ... plaka sayılı Isuzu marka tenteli kasa kamyonda, Hakkari Sulh Ceza Mahkemesinin 31.05.2013 tarihli ve 2013/1019 Değişik İş sayılı kararı ile yapılan...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2024/6875 E., 2024/10375 K.26 Kasım 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2023/3126 E., 2024/10373 K.26 Kasım 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2024/6792 E., 2024/10371 K.26 Kasım 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2024/6873 E., 2024/10367 K.26 Kasım 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2022/7429 E., 2024/10366 K.26 Kasım 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/32209 E., 2024/10358 K.26 Kasım 2024