Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2022/7522 E., 2024/4430 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2020/902 E., 2021/887 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet, kaçak akaryakıt, sigara ve çayların müsaderesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Düzeltilerek onama
Temyiz yoluna başvuru süresinin 7 gün olduğu gözetilmeden 15 gün olarak belirlenmesi suretiyle sanığın yasa yolunda yanıltıldığı bu nedenle temyizinin süresinde olduğu gözetilerek yapılan incelemede;
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanığın temyiz sebepleri; hakkında mahkûmiyet hükmü verilmesi için yeterli somut delillerin bulunmadığına, beraat kararı verilmesi gerektiğine, lehe olan Kanun maddelerinin uygulanmadığı gerekçesiyle usul ve yasaya aykırı hükmün bozulması talebine ilişkindir.
II. GEREKÇE
Sanığın 27.04.2013 tarihli eyleminde, Sincan 5. Sulh Ceza Mahkemesinin 18.07.2013 tarihli ve 2013/26 Değişik İş sayılı önleme araması kararı uyarınca göndericisi sanık olan kargo kolisinde yapılan aramada toplam 3.065 paket gümrük kaçağı sigara ile 100 kg gümrük kaçağı çayın ele geçirilerek muhafaza altına alındığı anlaşılmıştır.
Sanığın 07.01.2014 tarihli eyleminde, Orman İşletme Şefliğine ait boş arazide kaçak mazot aktarımı yapıldığının ihbar edilmesi üzerine olay yerine intikal...