Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2024/6 E., 2024/4426 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 24 Nisan 2024
- Esas No
- 2024/6
- Karar No
- 2024/4426
- Konu
- 5015 sayılı Petrol Piyasası Kanunu'na muhalefet
- Hüküm
- Mahkumiyet, kaçak eşyanın müsaderesi
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2023/129 E., 2023/1419 K.
SUÇ : 5015 sayılı Petrol Piyasası Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Mahkumiyet, kaçak eşyanın müsaderesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma, düşme, müsadere
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteklerinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I.TEMYİZ SEBEPLERİ
1.O yer Cumhuriyet savcısının temyiz sebepleri; hüküm tarihine kadar olağanüstü zamanaşımı süresinin tamamlandığının gözetilmemesine, zincirleme suç kapsamındaki eyleme ilişkin kesinleşen mahkumiyet hükmü yönünden mahsubun düşünülmemesi nedenleriyle hükmün bozulması talebine, ilişkindir.
2.Sanık müdafiinin temyiz sebepleri; hüküm tarihine kadar olağanüstü zamanaşımı süresinin tamamlandığının gözetilmemesine ve re'sen gözetilecek nedenlerle hükmün bozulmasına ilişkindir.
II.GEREKÇE
1.
SAYISI : 2023/129 E., 2023/1419 K.
SUÇ : 5015 sayılı Petrol Piyasası Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Mahkumiyet, kaçak eşyanın müsaderesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma, düşme, müsadere
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteklerinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I.TEMYİZ SEBEPLERİ
1.O yer Cumhuriyet savcısının temyiz sebepleri; hüküm tarihine kadar olağanüstü zamanaşımı süresinin tamamlandığının gözetilmemesine, zincirleme suç kapsamındaki eyleme ilişkin kesinleşen mahkumiyet hükmü yönünden mahsubun düşünülmemesi nedenleriyle hükmün bozulması talebine, ilişkindir.
2.Sanık müdafiinin temyiz sebepleri; hüküm tarihine kadar olağanüstü zamanaşımı süresinin tamamlandığının gözetilmemesine ve re'sen gözetilecek nedenlerle hükmün bozulmasına ilişkindir.
II.GEREKÇE
1.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2022/7522 E., 2024/4430 K.24 Nisan 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2022/7170 E., 2024/4429 K.24 Nisan 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2023/11373 E., 2024/4427 K.24 Nisan 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2024/1173 E., 2024/4424 K.24 Nisan 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2024/1537 E., 2024/4423 K.24 Nisan 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2024/907 E., 2024/4262 K.24 Nisan 2024