Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2022/766 E., 2024/5158 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 14 Mayıs 2024
- Esas No
- 2022/766
- Karar No
- 2024/5158
- Konu
- 4733 sayılı Tütün,Tütün Mamulleri ve Alkol Piyasasının Düzenlenmesine Dair Kanun'a muhalefet
- Hüküm
- Mahkûmiyet, kaçak eşyanın müsaderesi
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2020/649 E., 2021/289 K.
SUÇ : 4733 sayılı Tütün,Tütün Mamulleri ve Alkol Piyasasının
Düzenlenmesine Dair Kanun'a muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet, kaçak eşyanın müsaderesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün, karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
1.Katılan ... vekilinin temyiz sebebi; eksik vekalet ücreti takdir edildiğine, kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna ve re'sen tespit edilecek sebeplere ilişkindir.
2.Sanığın temyiz sebebi; lehine delillerin toplanmadığına, kaçak eşyalar ile alakası olmadığına, lehe kanunların uygulanmadığına, kararın bozulması gerektiğine ve re'sen tespit edilecek nedenlere ilişkindir.
II. GEREKÇE
Olay tutanaklarına ve dosya kapsamına göre,
30.08.2012 tarihinde, ihbar üzerine, sanığın sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı yolcu minibüsünün ... bulvarı üzerinde durdurulduğu, Iğdır 1. Sulh Ceza Mahkemesinin 2012/419 Değişik İş sayılı arama kararına istinaden aracın bagaj kısmında yapılan aramada 2300 paket gümrük kaçağı sigara ile yabancı bandrollü 30 şişe alkollü içki ele geçirildiği, eşyaların kime ait olduğunun sorulduğu, yolculara ait olmadığının tespit edildiği, sanığın bahse konu kaçak eşyaların kendisine ait olduğunu ifade ettiği,
03.08.2012...
SAYISI : 2020/649 E., 2021/289 K.
SUÇ : 4733 sayılı Tütün,Tütün Mamulleri ve Alkol Piyasasının
Düzenlenmesine Dair Kanun'a muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet, kaçak eşyanın müsaderesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün, karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
1.Katılan ... vekilinin temyiz sebebi; eksik vekalet ücreti takdir edildiğine, kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna ve re'sen tespit edilecek sebeplere ilişkindir.
2.Sanığın temyiz sebebi; lehine delillerin toplanmadığına, kaçak eşyalar ile alakası olmadığına, lehe kanunların uygulanmadığına, kararın bozulması gerektiğine ve re'sen tespit edilecek nedenlere ilişkindir.
II. GEREKÇE
Olay tutanaklarına ve dosya kapsamına göre,
30.08.2012 tarihinde, ihbar üzerine, sanığın sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı yolcu minibüsünün ... bulvarı üzerinde durdurulduğu, Iğdır 1. Sulh Ceza Mahkemesinin 2012/419 Değişik İş sayılı arama kararına istinaden aracın bagaj kısmında yapılan aramada 2300 paket gümrük kaçağı sigara ile yabancı bandrollü 30 şişe alkollü içki ele geçirildiği, eşyaların kime ait olduğunun sorulduğu, yolculara ait olmadığının tespit edildiği, sanığın bahse konu kaçak eşyaların kendisine ait olduğunu ifade ettiği,
03.08.2012...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/3434 E., 2024/5144 K.14 Mayıs 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2024/2451 E., 2024/5306 K.14 Mayıs 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2022/17028 E., 2024/5284 K.14 Mayıs 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2022/12277 E., 2024/5155 K.14 Mayıs 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2024/2363 E., 2024/5279 K.14 Mayıs 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2022/284 E., 2024/5163 K.14 Mayıs 2024