Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2022/7893 E., 2024/3793 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 4 Nisan 2024
- Esas No
- 2022/7893
- Karar No
- 2024/3793
- Konu
- 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
- Hüküm
- Mahkûmiyet, kaçak eşyanın müsaderesi
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2020/730 E. 2021/545 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet, kaçak eşyanın müsaderesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz isteklerinin süresinde olduğu, temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
1.Katılan ... İdaresi vekilinin temyiz istemi; münhasıran suçta kullanılan nakil vasıtasının müsaderesine karar verilmesi gerektiğine ilişkindir.
2.Sanık müdafiinin temyiz istemi; eksik inceleme ve yanlış değerlendirme yapıldığına, orantısız ceza verildiğine, eksik delillerle hüküm kurulduğuna ilişkindir.
II. GEREKÇE
Suç tarihinde gerçekleştirilen yol ve emniyet devriyesi sırasında arama kararına istinaden sanığın sevk ve idaresindeki kamyon tipi araçta yapılan aramada, 48 adet bidonun içinde toplam 2820 litre kaçak akaryakıt ele geçirildiği anlaşılmıştır.
Sanık hakkında 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na (5607 sayılı Kanun) muhalefet suçundan cezalandırılması istemiyle kamu davası açılmıştır.
Sanık savunmalarında, kaçak akaryakıtı ... Köyünden aldığını, bir kısmını tarım aletlerinde kullanacağını bir kısmını ise satacağını, pişman olduğunu beyan etmiştir.
SAYISI : 2020/730 E. 2021/545 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet, kaçak eşyanın müsaderesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz isteklerinin süresinde olduğu, temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
1.Katılan ... İdaresi vekilinin temyiz istemi; münhasıran suçta kullanılan nakil vasıtasının müsaderesine karar verilmesi gerektiğine ilişkindir.
2.Sanık müdafiinin temyiz istemi; eksik inceleme ve yanlış değerlendirme yapıldığına, orantısız ceza verildiğine, eksik delillerle hüküm kurulduğuna ilişkindir.
II. GEREKÇE
Suç tarihinde gerçekleştirilen yol ve emniyet devriyesi sırasında arama kararına istinaden sanığın sevk ve idaresindeki kamyon tipi araçta yapılan aramada, 48 adet bidonun içinde toplam 2820 litre kaçak akaryakıt ele geçirildiği anlaşılmıştır.
Sanık hakkında 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na (5607 sayılı Kanun) muhalefet suçundan cezalandırılması istemiyle kamu davası açılmıştır.
Sanık savunmalarında, kaçak akaryakıtı ... Köyünden aldığını, bir kısmını tarım aletlerinde kullanacağını bir kısmını ise satacağını, pişman olduğunu beyan etmiştir.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/2080 E., 2024/3796 K.4 Nisan 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/1970 E., 2024/3795 K.4 Nisan 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2022/8200 E., 2024/3794 K.4 Nisan 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2022/8094 E., 2024/3792 K.4 Nisan 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2023/12593 E., 2024/3790 K.4 Nisan 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2023/3525 E., 2024/3789 K.4 Nisan 2024