Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2022/7904 E., 2024/8052 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 1 Ekim 2024
- Esas No
- 2022/7904
- Karar No
- 2024/8052
- Konu
- 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
- Hüküm
- Mahkûmiyet, kaçak akaryakıtın müsaderesi, nakil aracının iadesi
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2020/372 E., 2021/391 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet, kaçak akaryakıtın müsaderesi, nakil aracının iadesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanıklar hakkında kanun iadesi üzerine kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
Katılan ... İdaresi vekilinin temyiz istemi; verilen hapis cezalarının koşulları bulunmadığı halde ertelendiğine, verilen cezanın az olduğuna, nakil aracının müsaderesinin gerektiğine, katılan lehine eksik vekâlet ücretine hükmedildiğine ve re'sen belirlenecek nedenlere ilişkindir.
II. GEREKÇE
Olay tarihinde kolluk görevlileri tarafından icra edilen yol kontrolü sırasında durdurulan, sanıklardan ...'in sevk ve idaresindeki, diğer sanık ...'un ise yolcusu bulunduğu, sanık ...'in amcası olan malen sorumlu ... adına kayıtlı ....plaka sayılı açık kasa
kamyonda önleme araması kararı ile yapılan aramada, araçta yüklü jelikanlarda 4800 litre ulusal marker seviyesi geçersiz kaçak motorin ele geçirilmiştir.
Sanık ... savunmasında; aracın amcası malen sorumluya ait olduğunu, tanımadığı birinin 500,00 TL karşılığında kendisinden ve ...'dan motorin jelikanlarını taşıyarak kamyona yüklemelerini ve Yüksekova Havaalanı önünde teslim almak üzere...
SAYISI : 2020/372 E., 2021/391 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet, kaçak akaryakıtın müsaderesi, nakil aracının iadesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanıklar hakkında kanun iadesi üzerine kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
Katılan ... İdaresi vekilinin temyiz istemi; verilen hapis cezalarının koşulları bulunmadığı halde ertelendiğine, verilen cezanın az olduğuna, nakil aracının müsaderesinin gerektiğine, katılan lehine eksik vekâlet ücretine hükmedildiğine ve re'sen belirlenecek nedenlere ilişkindir.
II. GEREKÇE
Olay tarihinde kolluk görevlileri tarafından icra edilen yol kontrolü sırasında durdurulan, sanıklardan ...'in sevk ve idaresindeki, diğer sanık ...'un ise yolcusu bulunduğu, sanık ...'in amcası olan malen sorumlu ... adına kayıtlı ....plaka sayılı açık kasa
kamyonda önleme araması kararı ile yapılan aramada, araçta yüklü jelikanlarda 4800 litre ulusal marker seviyesi geçersiz kaçak motorin ele geçirilmiştir.
Sanık ... savunmasında; aracın amcası malen sorumluya ait olduğunu, tanımadığı birinin 500,00 TL karşılığında kendisinden ve ...'dan motorin jelikanlarını taşıyarak kamyona yüklemelerini ve Yüksekova Havaalanı önünde teslim almak üzere...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2022/15209 E., 2024/8055 K.1 Ekim 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2022/15851 E., 2024/8054 K.1 Ekim 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2022/18284 E., 2024/8053 K.1 Ekim 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2022/8093 E., 2024/8051 K.1 Ekim 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2024/3799 E., 2024/5322 K.1 Ekim 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/25089 E., 2024/8038 K.1 Ekim 2024