Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2022/7941 E., 2024/4162 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2020/415 E., 2022/54 K
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet, kaçak eşyanın ve nakil aracının müsaderesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanığın temyiz isteği; suçun zamanaşımına uğradığına, tekerrür hükümlerinin uygulanmaması gerektiğine ilişkindir.
II. GEREKÇE
Suç tarihinde gerçekleştirilen yol ve emniyet devriyesi sırasında arama kararına istinaden sanığın sevk ve idaresindeki ... plakalı araçta yapılan aramada zula depoda 8 adet 60 litrelik bidonlar içerisinde toplam 480 litre kaçak akaryakıt ele geçirildiği anlaşılmıştır.
Sanık hakkında 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na (5607 sayılı Kanun) muhalefet suçundan cezalandırılması istemiyle kamu davası açılmıştır.
Sanık savunmalarında, kaçak akaryakıtı nakliye bedeli olarak aldığını beyan etmiştir.
20.06.2014 tarihli bilirkişi raporunda ... plakalı ... marka kamyonet olduğunu, 480 litre motorinin aracın alt tabanındaki zula diye tabir edilen gizli depo içerisinde bulunduğunu, aracın tabanında gizlenen deponun dolum ve boşaltım yerinin aracın ön koltuğunun sağ tarafında gizlenen hortumlar vasıtasıyla sağlandığını, suçun işlenmesini kolaylaştıracak...