Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2023/541 E., 2024/4217 K.

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SAYISI :2021/11 E., 2021/366 K.
SUÇ :5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜMLER :Mahkûmiyet, eşya müsaderesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ :Bozma
Suça sürüklenen çocuk hakkında kanun iadesi üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I.TEMYİZ SEBEPLERİ
Suça sürüklenen çocuk temyiz sebebi, para cezasının fazla olduğuna ve beraatine karar verilmesi talebine ilişkindir.
II.GEREKÇE
Olay tarihinde suça sürüklenen çocuğa ait tezgahta 197 paket kaçak sigara ele geçirilmiştir.
Suça sürüklenen çocuk hakkında 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'nun (5607 sayılı Kanun) 3/5-10. maddeleri uyarınca cezalandırılması istemiyle kamu davası açıldığı, anılan Kanun'un 3/18-22. madddeleri uygulanırken ek savunma hakkı tanındığı belirlenmiştir.
Suça sürüklenen çocuk savunmasında atılı suçlamayı ikrar etmiştir. Suça sürüklenen çocuğun kendisine bildirilen gümrüklenmiş değerin iki katını ödeme durumu olmadığını beyan ettiği anlaşılmıştır.
Suça sürüklenen çocuğa bozma sonrası 5607 sayılı Kanun'un 5/2. maddesi gereğince yapılan etkin pişmanlık ihtaratında indirim oranı hatalı belirtilmiş ise de; suça sürüklenen çocuğun ödeme durumu olmadığını açıkça beyan ettiği anlaşıldığından tebliğnamedeki görüşe iştirak edilmemiştir.