Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2022/7973 E., 2024/7791 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2020/3141 E., 2021/1613 K.
SUÇ : 4733 sayılı Tütün, Tütün Mamulleri ve Alkol Piyasasının Düzenlenmesine Dair Kanun'a muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet, kaçak eşyanın müsaderesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Kısmî ret, kısmî düzeltilerek onama
1.Şikâyetçi Gümrük İdaresi vekilinin temyiz isteği yönünden; sanığın eyleminin suç tarihi ve ele geçen eşyanın niteliği itibarıyla 4733 sayılı Tütün, Tütün Mamulleri ve Alkol Piyasasının Düzenlenmesine Dair Kanun (4733 sayılı Kanun) kapsamında kaldığı, bu suçtan zarar görenin de ... (TAPDK) olduğu cihetle, suçtan doğrudan zarar görmeyen Gümrük İdaresi vekilinin hükmü temyize hakkı bulunmadığı anlaşılmıştır.
2.Katılan ... vekili ile sanık ...'ın temyiz istekleri yönünden ise; sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün, karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz isteklerinin süresinde olduğu, temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
1.Katılan ... Bakanlığının temyiz isteminin, münhâsıran vekalet ücretine ilişkin olduğu anlaşılmıştır.
2.Sanık ...'ın temyiz istemi; sigaraları ticari amaçla bulundurmadığına, lehe kanun hükümlerinin uygulanmasına, suçun maddi ve manevi unsurlarının oluşmadığına ve hükmün açıklanmasının geri bırakılması müessesesinin uygulanmasına ilişkindir.
II.