Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2022/8059 E., 2024/6435 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 13 Haziran 2024
- Esas No
- 2022/8059
- Karar No
- 2024/6435
- Konu
- 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
- Hüküm
- Mahkûmiyet, kaçak eşyanın müsaderesi, nakil araçların iadesi
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2020/600 E., 2022/1224 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet, kaçak eşyanın müsaderesi, nakil araçların iadesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Düzeltilerek onama
Sanık hakkında Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 7242 sayılı Kanun kapsamındaki iade yazısı üzerine kurulan hükmün karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz isteklerinin süresinde olduğu, temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
1.Katılan ... İdaresi vekilinin temyiz isteği; münhasıran suçta kullanılan nakil araçlarının müsaderesine yer olmadığına dair verilen kararların bozulması talebine ilişkindir.
2.Sanığın temyiz isteği; üst sınırdan ceza tayin edilmesinin usul ve Kanun'a aykırı olduğuna ve re'sen görülecek nedenlerle kararın bozulması talebine ilişkindir.
II. GEREKÇE
1.Olay tutanağı ve dosya kapsamına göre; 13.09.2013 günü kolluk görevlilerince ifa edilen devriye faaliyeti esnasında sanığın sevk ve idaresindeki ... plakalı araçta önleme araması kararına istinaden yapılan aramada, 1.300 karton gümrük kaçağı sigara ele geçirildiği ve sanık hakkında 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na (5607 sayılı Kanun) muhalefet suçundan kamu davası açıldığı anlaşılmıştır. Malen sorumlu beyanı, ruhsat sureti ve kira sözleşmesi dava dosyasında yer almaktadır.
2.
SAYISI : 2020/600 E., 2022/1224 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet, kaçak eşyanın müsaderesi, nakil araçların iadesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Düzeltilerek onama
Sanık hakkında Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 7242 sayılı Kanun kapsamındaki iade yazısı üzerine kurulan hükmün karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz isteklerinin süresinde olduğu, temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
1.Katılan ... İdaresi vekilinin temyiz isteği; münhasıran suçta kullanılan nakil araçlarının müsaderesine yer olmadığına dair verilen kararların bozulması talebine ilişkindir.
2.Sanığın temyiz isteği; üst sınırdan ceza tayin edilmesinin usul ve Kanun'a aykırı olduğuna ve re'sen görülecek nedenlerle kararın bozulması talebine ilişkindir.
II. GEREKÇE
1.Olay tutanağı ve dosya kapsamına göre; 13.09.2013 günü kolluk görevlilerince ifa edilen devriye faaliyeti esnasında sanığın sevk ve idaresindeki ... plakalı araçta önleme araması kararına istinaden yapılan aramada, 1.300 karton gümrük kaçağı sigara ele geçirildiği ve sanık hakkında 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na (5607 sayılı Kanun) muhalefet suçundan kamu davası açıldığı anlaşılmıştır. Malen sorumlu beyanı, ruhsat sureti ve kira sözleşmesi dava dosyasında yer almaktadır.
2.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2024/412 E., 2024/8225 K.13 Haziran 2024
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2024/452 E., 2024/8223 K.13 Haziran 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2024/2029 E., 2024/6440 K.13 Haziran 2024
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2024/451 E., 2024/8222 K.13 Haziran 2024
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2024/447 E., 2024/8221 K.13 Haziran 2024
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2024/444 E., 2024/8220 K.13 Haziran 2024