Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2022/8201 E., 2024/10354 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2018/778 E., 2021/593 K.
SUÇ : 4733 sayılı Tütün, Tütün Mamulleri ve Alkol Piyasasının
Düzenlenmesine Dair Kanun'a muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet, eşya müsaderesi, mükerrirlere özgü infaz rejimi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Düzeltilerek onama
Sanık hakkında kanun iadesi üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz isteklerinin süresinde olduğu, temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
1.Katılan ... vekilinin temyiz istemi; münhasıran vekâlet ücretine ilişkin olup, ... lehine vekâlet ücretine hükmolunurken sehven Gümrük İdaresinden bahsedildiğine ilişkindir.
2.Sanığın temyiz istemi; yakalanan kaçak sigaraların kendine ait olmadığına ilişkindir.
II. GEREKÇE
Sanığın kolluk görevlilerince 22.09.2012 tarihinde semt pazarında tezgah arasında bulunan kasa
içerisinde kaçak sigara satarken görülerek yakalandığı ve uhdesinde 127 paket kaçak sigara ele geçirildiği, sanığın 13.01.2013 tarihinde ise, yine semt pazarında tezgahta kaçak sigara satarken görülerek yakalandığı ve uhdesinde 91 paket kaçak sigara ele geçirildiği, bu iki olaya ilişkin olarak, sanık hakkında 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na (5607 sayılı Kanun) muhalefet suçundan ayrı kamu davalarının açıldığı, dava dosyalarının yargılama aşamasında zincirleme suç hükümlerinin değerlendirilmesi gerektiğinden...