Yargıtay 7. Ceza Dairesi
E. 2022/8613 • K. 2024/10341 • 26 Kasım 2024
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2020/41 E., 2021/1434 K.
SUÇ : 4733 sayılı Tütün, Tütün Mamulleri ve Alkol Piyasasının Düzenlenmesine Dair Kanun'a muhalefet
KARAR : Mahkûmiyet, kaçak eşyanın müsaderesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Düzeltilerek onama
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
Katılan ... vekilinin temyiz istemi; münhasıran vekâlet ücretine ilişkin olup, Gümrük İdaresi yerine, ... lehine vekâlet ücretine hükmedilmesi gerektiği ile re'sen tespit edilecek nedenlerle hükmün vekâlet ücretine ilişkin kısmının bozulması gerektiğine ilişkindir.
II. GEREKÇE
11.01.2013 tarihinde İstanbul ilinde, sanığın yolcusu bulunduğu otobüste, önleme araması kararı ile yapılan aramada, sanığa ait 73 karton kaçak sigara ele geçirildiği anlaşılan olayda, temyizin kapsamına
göre vekâlet ücreti ile sınırlı olarak yapılan incelemede;
Sanık hakkında kurulan hükümde, Yargıtay tarafından düzeltilmesi mümkün görülen aşağıda belirtilen husus dışında bir hukuka aykırılık görülmemiştir.
Sanık hakkında suç tarihinden sonra yürürlüğe giren ve lehe olan 6545 ve 7242 sayılı Kanun'larla değişik 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu hükümlerine göre uygulama yapılmış olsa da; sanığın eyleminin suç tarihi, suçun işleniş biçimi ve ele...
SAYISI : 2020/41 E., 2021/1434 K.
SUÇ : 4733 sayılı Tütün, Tütün Mamulleri ve Alkol Piyasasının Düzenlenmesine Dair Kanun'a muhalefet
KARAR : Mahkûmiyet, kaçak eşyanın müsaderesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Düzeltilerek onama
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
Katılan ... vekilinin temyiz istemi; münhasıran vekâlet ücretine ilişkin olup, Gümrük İdaresi yerine, ... lehine vekâlet ücretine hükmedilmesi gerektiği ile re'sen tespit edilecek nedenlerle hükmün vekâlet ücretine ilişkin kısmının bozulması gerektiğine ilişkindir.
II. GEREKÇE
11.01.2013 tarihinde İstanbul ilinde, sanığın yolcusu bulunduğu otobüste, önleme araması kararı ile yapılan aramada, sanığa ait 73 karton kaçak sigara ele geçirildiği anlaşılan olayda, temyizin kapsamına
göre vekâlet ücreti ile sınırlı olarak yapılan incelemede;
Sanık hakkında kurulan hükümde, Yargıtay tarafından düzeltilmesi mümkün görülen aşağıda belirtilen husus dışında bir hukuka aykırılık görülmemiştir.
Sanık hakkında suç tarihinden sonra yürürlüğe giren ve lehe olan 6545 ve 7242 sayılı Kanun'larla değişik 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu hükümlerine göre uygulama yapılmış olsa da; sanığın eyleminin suç tarihi, suçun işleniş biçimi ve ele...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.