Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2024/2687 E., 2024/6895 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 26 Kasım 2024
- Esas No
- 2024/2687
- Karar No
- 2024/6895
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Adana Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/1068 E., 2024/237 K.
KARAR : İstinaf başvurusunun esastan reddine
İLK DERECE MAHKEMESİ : Mersin Kadastro Mahkemesi
SAYISI : 2021/12 E., 2021/105 K.
Taraflar arasındaki uygulama kadastrosu tespitine itiraz davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince, davanın reddine karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının, davacılar vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince, istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı, davacılar vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
K A R A R
Uygulama kadastrosu sırasında, Mersin ili Yenişehir ilçesi Turunçlu Mahallesi çalışma alanında ve tapuda davacı ... ve müşterekleri kayıtlı bulunan eski 834 parsel sayılı 4.840,00 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, 182 ada 5 parsel numarasıyla 3.636,55 metrekare yüzölçümlü olarak; davalı ... Tuzlacı adına tapuda kayıtlı bulunan eski 833 parsel sayılı 8.060 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz ise, 182 ada 8 parsel numarasıyla 9.812,67 metrekare yüzölçümlü olarak tespit edilmiştir.
Davacı ...
SAYISI : 2022/1068 E., 2024/237 K.
KARAR : İstinaf başvurusunun esastan reddine
İLK DERECE MAHKEMESİ : Mersin Kadastro Mahkemesi
SAYISI : 2021/12 E., 2021/105 K.
Taraflar arasındaki uygulama kadastrosu tespitine itiraz davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince, davanın reddine karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının, davacılar vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince, istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı, davacılar vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
K A R A R
Uygulama kadastrosu sırasında, Mersin ili Yenişehir ilçesi Turunçlu Mahallesi çalışma alanında ve tapuda davacı ... ve müşterekleri kayıtlı bulunan eski 834 parsel sayılı 4.840,00 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, 182 ada 5 parsel numarasıyla 3.636,55 metrekare yüzölçümlü olarak; davalı ... Tuzlacı adına tapuda kayıtlı bulunan eski 833 parsel sayılı 8.060 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz ise, 182 ada 8 parsel numarasıyla 9.812,67 metrekare yüzölçümlü olarak tespit edilmiştir.
Davacı ...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/30537 E., 2024/10344 K.26 Kasım 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2022/8613 E., 2024/10341 K.26 Kasım 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2022/2488 E., 2024/6854 K.26 Kasım 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2024/2851 E., 2024/6904 K.26 Kasım 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2022/1678 E., 2024/6856 K.26 Kasım 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2022/468 E., 2024/6866 K.26 Kasım 2024