Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2022/8689 E., 2024/1137 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2020/578 E., 2021/132 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet, beraat, kaçak eşyanın müsaderesi, nakil aracının iadesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanıklar hakkında bozma üzerine kurulan hükümlerin; temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz isteklerinin süresinde olduğu, temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı, katılan Gümrük İdaresi vekilinin münhasıran sanık ... hakkındaki beraat ile araç iadesi hükümlerine yönelik temyiz isteğinde bulunduğu yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I.TEMYİZ SEBEPLERİ
1.Katılan Gümrük İdaresi vekilinin temyiz sebepleri; sanık ... hakkındaki beraat ile suçta kullanılan nakil aracının iadesi hükümlerinin usul ve kanuna aykırı olduğuna ilişkindir.
2.Sanık ... müdafiin temyiz sebepleri; mahkûmiyet kararı verilmesinin usul ve kanuna aykırı olduğuna, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kurumunun uygulanması gerektiğine ve re'sen tespit edilecek sebeplerle hükmün bozulması talebine ilişkindir.
II.GEREKÇE
Suç tarihinde sanık ...’ın ..., sanık ...’in yolcu olduğu .. plakalı otomobilde önleme araması kararına istinaden yapılan aramada, aracın bagajındaki karton kutudan 38.600 adet kaçak cinsel uyarıcı hap ele geçirilmiştir.
Sanıklar hakkında 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'nun (5607 sayılı Kanun) 3/5.