Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2022/8734 E., 2024/599 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2020/213 E., 2021/214 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Sanık hakkında kurulan hükmün; temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
Katılan Gümrük İdaresi vekilinin temyiz sebepleri; suçta kullanılan aracın ve kaçak eşyanın müsaderesine karar verilmesi gerektiğine ve re'sen tespit edilecek sebeplerle hükmün bozulması talebine ilişkindir.
II. GEREKÇE
İstihbari çalışmalar neticesinde ... plakalı araç ile kaçak sigara nakledildiğinin bildirilmesi üzerine gerekli önlemler alınarak durdurulan araçta görünür vaziyette 900 karton kaçak sigara ele geçtiği anlaşılmıştır.
Sanık hakkında 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'nun (5607 sayılı Kanun) 3/10. maddesi uyarınca cezalandırılması istemiyle kamu davası açılmıştır.
Sanığın aşamalardaki savunmalarında; kaçak sigaraları kiraladığı araca yüklediğini, atılı suçlamaya bir diyeceğinin olmadığını beyan ettiği belirlenmiştir.
Kaçak eşyaya mahsus tespit (...) varakasında belirlenen gümrüklenmiş değerin Dairemiz yerleşik içtihatlarına göre "normal değer" aralığında olduğu anlaşılmıştır.