Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2023/19295 E., 2024/706 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 10. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 22 Ocak 2024
- Esas No
- 2023/19295
- Karar No
- 2024/706
- Konu
- Uyuşturucu madde ticareti yapma
- Hüküm
- Mahkûmiyet
Karar Özeti
MAHKEMESİ:Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2022/48 E., 2023/300 K.
SUÇ : Uyuşturucu madde ticareti yapma
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Onama
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin, hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
A. İstanbul 1. Ağır Ceza Mahkemesinin, 03.06.2022 tarihli ve 2022/178 Esas, 2022/136 Karar sayılı kararı ile İstanbul 2. Çocuk Ağır Ceza Mahkemesinin 2022/48 Esas sayılı dosyası ile aralarında hukuki ve fiili irtibat bulunması sebebiyle her iki dosyanın birleştirilmesine, yargılamaya İstanbul 2. Çocuk Ağır Ceza Mahkemesinin 2022/48 Esas sayılı dosyası üzerinden devam olunmasına karar verilmiştir.
B. İstanbul 2. Çocuk Ağır Ceza Mahkemesinin 17.04.2015 tarihli ve 2014/111 Esas, 2015/132 Karar sayılı kararı ile sanığın uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 188 inci...
SAYISI : 2022/48 E., 2023/300 K.
SUÇ : Uyuşturucu madde ticareti yapma
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Onama
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin, hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
A. İstanbul 1. Ağır Ceza Mahkemesinin, 03.06.2022 tarihli ve 2022/178 Esas, 2022/136 Karar sayılı kararı ile İstanbul 2. Çocuk Ağır Ceza Mahkemesinin 2022/48 Esas sayılı dosyası ile aralarında hukuki ve fiili irtibat bulunması sebebiyle her iki dosyanın birleştirilmesine, yargılamaya İstanbul 2. Çocuk Ağır Ceza Mahkemesinin 2022/48 Esas sayılı dosyası üzerinden devam olunmasına karar verilmiştir.
B. İstanbul 2. Çocuk Ağır Ceza Mahkemesinin 17.04.2015 tarihli ve 2014/111 Esas, 2015/132 Karar sayılı kararı ile sanığın uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 188 inci...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2023/3573 E., 2024/598 K.22 Ocak 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2022/8734 E., 2024/599 K.22 Ocak 2024
- Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2023/17642 E., 2024/707 K.22 Ocak 2024
- Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2022/16605 E., 2024/705 K.22 Ocak 2024
- Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2023/6153 E., 2024/704 K.22 Ocak 2024
- Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2023/5643 E., 2024/703 K.22 Ocak 2024