Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2022/8742 E., 2024/3624 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2020/461 E., 2021/413 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet, kaçak eşyanın müsaderesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Düzeltilerek onama
Sanık hakkında kanun iadesi üzerine kurulan hükmün, karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
Katılan ... İdaresi vekilinin temyiz sebebi; tayin edilen cezada erteleme şartlarının oluşmadığına, nakil aracının müsaderesinin gerektiğine ve re'sen tespit edilecek sebeplere ilişkindir.
II. GEREKÇE
Olay tutanağına göre, 24.06.2014 tarihinde, Kırıkhan istikametinden İslahiye istikametine doğru sanığın sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı aracın uygulama noktasında durdurulduğu, Hassa Sulh Ceza Mahkemesinin 2014/253 Değişik İş sayılı arama kararına istinaden araçta yapılan aramada, aracın sağ ve sol depolarında toplam 1400 litre kaçak motorin tespit edildiği anlaşılmıştır.
Sanık hakkında 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na (5607 sayılı Kanun) muhalefet suçundan cezalandırılması istemiyle kamu davası açılmıştır.
Sanık aşamalardaki savunmasında, kendi kamyonunda kullanmak üzere ucuz olduğu için aldığını, ticari amacının olmadığını, gümrüklenmiş değerin iki katını ödeme gücünün olmadığını beyan etmiştir.