Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2022/8821 E., 2024/5450 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Yargıtay 7. Ceza Dairesi
Karar Tarihi
20 Mayıs 2024
Esas No
2022/8821
Karar No
2024/5450
Konu
5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
Hüküm
Mahkûmiyet, müsadereye yer olmadığı

Karar Özeti

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2021/186 E., 2021/1226 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet, müsadereye yer olmadığı
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Sanık hakkında kanun iadesi üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
Katılan vekilinin temyiz istemi, erteleme kararı verilebilmesi için gerekli şartların oluşmadığına, nakil aracının müsaderesine karar verilmesi gerektiğine ilişkindir.
II. GEREKÇE
Olay tutanağı ve dosya kapsamına göre, sanığın sürücüsü olduğu ... plaka sayılı araçta marker seviyesi geçersiz toplam 1.780 litre gümrük kaçağı akaryakıt ele geçirilmiş olup sanığın 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'nun (5607 sayılı Kanun) 3 üncü maddesinin onbirinci fıkrası gereğince cezalandırılmalası istemiyle kamu davası açılmıştır.
Ele geçirilen akaryakıt hakkında dosya arasında kaçak eşyaya mahsus tespit (KEMT) varakasının bulunmadığı, Gümrük İdaresi yazısına göre göre akaryakıtın gümrüklenmiş değerinin 7.473,24 TL olarak tespit edildiği görülmüştür.
TÜBİTAK-MAM raporunun dosya arasında mevcut olduğu anlaşılmıştır.
Sanık savunmasında, nakil aracında şoför olarak çalıştığını, aracın ...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla