Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/1810 E., 2024/5451 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2016/171 E., 2016/454 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet, müsadere, nakil aracının iadesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Nakil aracının iadesine dair hükmün karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
Katılan vekilinin temyiz istemi, münhasıran nakil aracının müsaderesi talebine hasren olup, nakil aracının müsaderesine yer olmadığına karar verilmesinin usul ve kanuna aykırı olduğuna ilişkindir.
II. GEREKÇE
Olay tutanağı ve dosya kapsamına göre, sanık ...'in idaresindeki, diğer sanık ...'ın yolcu olarak bulunduğu ... plaka sayılı araçta, Gaziantep 2. Sulh Ceza Mahkemesinin 2016/482 Değişik İş sayılı önleme araması kararına istinaden yapılan aramada, farklı markalarda 360 paket sigara, 20 paket nargile tütünü, 18 adet ... marka sallama çay, 10 adet 450 gr'lık ... marka çay, farklı markalarda 500 adet ilaç, 86 adet cinsel ilaç, 5 adet cinsel sprey ve 8 adet cep telefonu ele geçirilmiş olup sanıkların 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'nun (5607 sayılı Kanun) 3 üncü maddesinin onuncu fıkrası uyarınca cezalandırılmaları istemiyle kamu davası açılmıştır.