Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2022/9562 E., 2024/4550 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2020/124 E., 2021/134 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet, kaçak eşya müsaderesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanık ...'un temyiz isteği; Hakkındaki hapis cezasının seçenek yaptırımlara çevrilmemesine ve hükmün açıklanmasının geri bırakılması müessesinin uygulanmamasının hukuka aykırı olduğuna, eksik soruşturma sonucu hüküm kurulduğuna, dilekçe yazım ücreti yerine maktu vekâlet ücretine hükmedilmesine ilişkindir.
II. GEREKÇE
1.21.10.2014 günü önleme araması kararına istinaden yapılan emniyet kontrol devriyesinde durdurulan yolcu otobüsündeki bagajlarda yapılan aramada sanığa ait 2 adet valizde 210 karton kaçak sigaranın bulunduğu anlaşılmıştır.
2.Sanık hakkında 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'nun (5607 sayılı Kanun) 3/18. maddesi uyarınca cezalandırılması istemiyle kamu davası açılmıştır.
3.Sanık aşamalarda atılı suçu ikrar etmiş, bozma ilâmı üzerine ise kendisine bildirilen gümrüklenmiş değerin iki katını ödeme gücü olmadığını beyan etmiştir.
4.