Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/22445 E., 2024/4549 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 30 Nisan 2024
- Esas No
- 2021/22445
- Karar No
- 2024/4549
- Konu
- 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2020/1225 E., 2020/719 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet, kaçak eşyanın müsaderesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Düzeltilerek onama
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün, karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanık müdafiin temyiz sebepleri; sanığın suç işleme kastının bulunmadığına, şüpheden sanık yararlanır ilkesi uyarınca hakkında mahkûmiyet hükmü kurulamayacağına ve atılı suçtan beraatine karar verilmesi gerektiğine ilişkindir.
II. GEREKÇE
Olay tutanağı ve dosya kapsamına göre; "..." sayılı adreste bulunan isimsiz iş yerinde kaçak akaryakıt bulunduğu ihbarı üzerine, mahkemeden alınan adlî arama kararı ile 29.05.2013 tarihinde sanık ...'e ait iş yerinde yapılan aramada 1 adet 1000 litre kapasiteli fiber tank ve 2 adet 180 litre kapasiteli varil içerisinde toplam 1.320 kg motorin ele geçirilmiştir.
Sanık hakkında 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na (5607 sayılı Kanun) muhalefet suçundan cezalandırılması istemiyle kamu davası açılmıştır.
Sanık savunmalarında akaryakıtı yıkama işlerinde temizlik malzemesi olarak kullandığını beyan etmiştir.
SAYISI : 2020/1225 E., 2020/719 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet, kaçak eşyanın müsaderesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Düzeltilerek onama
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün, karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanık müdafiin temyiz sebepleri; sanığın suç işleme kastının bulunmadığına, şüpheden sanık yararlanır ilkesi uyarınca hakkında mahkûmiyet hükmü kurulamayacağına ve atılı suçtan beraatine karar verilmesi gerektiğine ilişkindir.
II. GEREKÇE
Olay tutanağı ve dosya kapsamına göre; "..." sayılı adreste bulunan isimsiz iş yerinde kaçak akaryakıt bulunduğu ihbarı üzerine, mahkemeden alınan adlî arama kararı ile 29.05.2013 tarihinde sanık ...'e ait iş yerinde yapılan aramada 1 adet 1000 litre kapasiteli fiber tank ve 2 adet 180 litre kapasiteli varil içerisinde toplam 1.320 kg motorin ele geçirilmiştir.
Sanık hakkında 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na (5607 sayılı Kanun) muhalefet suçundan cezalandırılması istemiyle kamu davası açılmıştır.
Sanık savunmalarında akaryakıtı yıkama işlerinde temizlik malzemesi olarak kullandığını beyan etmiştir.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2023/6460 E., 2024/4634 K.30 Nisan 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2023/4086 E., 2024/4749 K.30 Nisan 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2022/9562 E., 2024/4550 K.30 Nisan 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2023/3713 E., 2024/4748 K.30 Nisan 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2022/1020 E., 2024/4548 K.30 Nisan 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2022/3476 E., 2024/4554 K.30 Nisan 2024