Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2022/9922 E., 2024/2492 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Hâkimliği
SAYISI : 2022/667 Değişik iş
İNCELEME KONUSU KARAR : İtirazın reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : İlgili kararın kanun yararına bozulması
5996 sayılı Veteriner Hizmetleri, Bitki Sağlığı, Gıda ve Yem Kanunu’na aykırı davranmak eyleminden kabahatli ... hakkında anılan Kanun'un 40/1-d maddesi gereğince 3 kez 27.877,00 Türk lirası idarî para cezası uygulanmasına dair ... İlçe Tarım ve Orman Müdürlüğünün 18.02.2021 tarihli ve 2020/İST/FAT/140 sayılı, 2020/İST/FAT/140-1 sayılı ve 2020/İST/ FAT/140-2 sayılı idarî para cezası karar tutanaklarına karşı yapılan başvurunun reddine ilişkin İstanbul 5. Sulh Ceza Hâkimliğinin 28.12.2021 tarihli ve 2021/1437 değişik iş sayılı kararına karşı yapılan itirazın mercii İstanbul 6. Sulh Ceza Hâkimliğinin 27.01.2022 tarihli ve 2022/667 değişik iş sayılı kararıyla reddine karar verildiği anlaşılmıştır.
Adalet Bakanlığının, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 309/1. maddesi uyarınca, 07.07.2022 tarihli evrakı ile kanun yararına bozma istemine istinaden düzenlenen, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 07.10.2022 tarihli ve KYB-2022/104432 sayılı Tebliğnamesi ile dava dosyası Daireye gönderilmekle, gereği düşünüldü:
I. İSTEM
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 07.10.2022 tarihli ve KYB-2022/104432 sayılı kanun yararına bozma isteminin; “...5326 sayılı Kabahatler Kanunu’nun 15/2. maddesindeki “Aynı kabahatin birden fazla işlenmesi halinde her bir kabahatle ilgili olarak ayrı ayrı idarî para cezası verilir.