Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2023/10648 E., 2024/6532 K.

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2022/990 E., 2022/1358 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
İlk Derece Mahkemesince 7242 sayılı kanun iadesi üzerine verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun’un) 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz istemlerinin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I.TEMYİZ SEBEPLERİ
1.Katılan ... İdaresi vekilinin temyiz istemi; nakil aracının müsaderesine karar verilmesi gerekirken iadesine karar verilmesi nedeniyle hükmün bozulması istemine ilişkindir.
2.Sanık ...'in temyiz istemi; suça konu sigaralardan haberi bulunmadığına, adli arama kararı bulunmadan yapılan arama işleminin hukuka aykırı olduğuna, mahkûmiyete yeterli delilin
bulunmadığına, hükümde gerekçe bulunmadığına ve re’sen gözetilecek nedenlerle hükmün bozulması
istemine ilişkindir.
II.