Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2023/11233 E., 2024/2618 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2020/3010 E., 2022/663 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz isteklerinin süresinde olduğu, temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
1.Katılan vekilinin temyiz sebepleri; sanık hakkında hükmolunan hapis cezasının ertelenmesine karar verilmesinin hatalı olduğuna, dosya kapsamı uyarınca sanığın yeniden suç işlemeyeceğine dair kanaatin yerinde olmadığına, belirtilen ve re'sen tespit edilecek nedenler ile mahkumiyet kararının bozulması talebine ilişkindir.
2.Sanığın temyiz sebepleri; suçlamaları kabul etmediğine, cezanın infaz edilmesi durumunda kendisi ve ailesinin mağdur olacağına, kararın bozulması talebine ilişkindir.
II. GEREKÇE
Olay tutanağı ve dosya kapsamına göre, sanığa ait seyyar manav tezgahının alt kısmında yer alan kasalar içerisinde toplam 243 paket gümrük kaçağı sigaranın ele geçirildiği anlaşılmıştır.
Sanık hakkında 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'nun (5607 sayılı Kanun) 3/18. maddesi ve 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 53 ve 54. maddeleri uyarınca cezalandırılması istemiyle kamu davası açılmıştır.