Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/1638 E., 2024/1524 K.

MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2021/298 E., 2022/2419 K.
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Hayrabolu Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2019/41 E., 2020/182 K.
Taraflar arasındaki miras payının devri sözleşmesine dayalı tapu iptal ve tescil olmadığı takdirde alacak davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabul, kısmen reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili ve davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili ve davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ortak muris ...'un 18.05.2013 tarihinde öldüğünü, murisin ölümü sonrası dava konusu 8 adet taşınmazın miras yolu ile intikal ettiğini, davalının bu taşınmazlardaki paylarına karşılık kendisine 51.000,00 TL ödendiğini, ancak tapuda miras payını devre yanaşmadığını belirterek, 169, 243, 680, 1024, 1418, 1785, 1787 ve 1789 parsel sayılı taşınmazlardaki davalı payının iptali ile davacı adına tesciline, olmadığı takdirde payına karşılık ödenen 51.000,00 TL bedelin 2013 yılından itibaren ticari faiziyle birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.