Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2023/11780 E., 2024/9908 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2021/1035 E., 2023/8 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet, kaçak eşyanın müsaderesi, nakil aracının iadesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
1.Katılan vekilinin temyiz istemi münhasıran nakil aracının müsadere edilmesi gerektiği gerekçesi ile sınırlıdır.
2.Sanık müdafiinin temyiz sebepleri; sanığın 4 ayrı yükünün bulunduğuna, kaçakçılık kastı bulunmadığına, sabıkasının olmadığına sanığın güvenilir markaların nakliye işini yaptığına, temyiz dışı sanık ...'nin yükü kendisinin yüklediğini kabul ettiğine, sanığın yaptığı görüşmelerin nakliyeci olduğu için yük bulmak amacıyla olduğuna, kaçak sigaraların mobilyaların arasına gizlenmiş vaziyette ele geçtiğine, sanığın kaçak sigaralardan haberdar olmasının mümkün olmadığına, somut delil bulunmaksızın varsayıma dayalı olarak mahkûmiyet hükmü kurulduğuna ve re'sen gözetilecek diğer sebeplerle kararın bozulması talebine ilişkindir.
II. GEREKÇE
Katılan vekilinin temyizinin münhasıran nakil aracının müsadere edilmesi gerektiği gerekçesi ile sınırlı olduğu gözetilerek, sanık ... ve katılan vekilinin temyizine yönelik yapılan incelemede;
Suç tarihinde, istihbari çalışmalarda .... ve ....