Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2023/12056 E., 2024/4728 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2020/576 E., 2021/610 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet, kaçak eşyanın müsaderesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz istemlerinin süresinde olduğu, temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
1.Katılan ... İdaresi vekilinin temyiz istemi; kaçak sigaraların ele geçirildiği aracın müsaderesinin gerektiğine, sanık hakkında takdiri indirim uygulanmasının ve eşyanın değerinin pek hafif kabul edilmesi suretiyle sanığın cezasında indirim yapılmasının hukuka aykırı olduğu ile re'sen tespit edilecek sebeplere ilişkindir.
2.Sanık müdafiinin temyiz istemi; sanığın sigaraların kaçak olduğunu bilmediğine, sanık hakkında 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 231 inci maddesinin uygulanmamasının hukuka aykırı olduğuna ve re'sen tespit edilecek sebeplere ilişkindir.
II. GEREKÇE
Kolluk görevlileri tarafından kaçakçılık suçuna yönelik olarak yapılan çalışmalar sırasında, sanık tarafından işletilmekte olan ...(...) adlı iş yerinin çevresinde bekleme yapıldığı esnada, sanığın iş yerinden çıkarak, iş yerinin önünde park halinde bulunan ağabeyi ... adına kayıtlı ...