Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2023/12420 E., 2024/1718 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2021/287 E., 2022/1072 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Beraat, suça konu eşyanın iadesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Sanık hakkında Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından 7242 sayılı Kanun kapsamında getirilen düzenlemelerden dolayı dosyanın iadesi üzerine kurulan hükmün, karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
Katılan Gümrük İdaresi vekilinin temyiz sebebi; sanık tarafından getirilen altınların vergi istisnası kapsamında yer almadığına, cezalandırılması için yeterli şüphe ve delil bulunduğuna ve eşyaların müsaderesine ilişkindir.
II. GEREKÇE
1.Olay tutanağı ve dosya kapsamına göre; 21.06.2015 tarihinde Rusya'dan Türkiye'ye giriş yapmak üzere ...Havalimanına gelen sanık ...'un "gümrüğe tabi eşyam yoktur" anlamına gelen yeşil hattı geçtikten sonra X-Ray cihazında yapılan kontrolde metal yoğunluğu tespit edilmesi üzerine yapılan aramada 3.059 gram ağırlığında 4 adet kalıp haline getirilmiş altın cinsi eşya ele
geçirildiği anlaşılmıştır.
2.Sanık ...'un aşamalarda suça konu altınları Grozny'de pazardan aldığını, Türkiye'de takı haline dönüştürüp yeniden Rusya'ya götürdükten sonra satmayı düşündüğünü, olay günü ise rahatsız olduğu için yeşil hattan geçtiğini beyan...