Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2023/12619 E., 2024/6585 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2020/1058 E., 2022/86 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet, müsadere, nakil aracının iadesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz isteklerinin süresinde olduğu, temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
1. Katılan vekilinin temyiz istemi, nakil aracı hakkında müsadere kararı verilmesi gerektiğine, lehlerine hükmolunan maktû vekâlet ücretinin 5.100,00 TL olması gerektiğine ve usul ve yasaya aykırı kararı bozulması gerektiğine ilişkindir.
2. Sanığın temyiz istemi, hakkında beraat kararı verilmesi gerektiğine ilişkindir.
II. GEREKÇE
Olay tutanağı ve dosya kapsamına göre, Şanlıurfa Sulh Ceza Hâkimliğinin 2015/4804 Değişik İş sayılı önleme araması kararına istinaden, sanığın idaresindeki 31 HP 396 plaka sayılı araçta yapılan aramada, toplam 11.430
paket gümrük kaçağı sigara ele geçirilmiş olup, sanığın 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'nun (5607 sayılı Kanun) 3 üncü maddesinin onsekizinci fıkrası uyarınca cezalandırılması istemiyle kamu davası açılmıştır.
Ele geçen gümrük kaçağı sigaralar hakkında düzenlenen kaçak eşyaya mahsus tespit varakasının dosya arasına alındığı ve sigaraların gümrüklenmiş değerinin Dairemiz yerleşik içtihatlarına göre "normal değer"...