Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2024/2207 E., 2024/6581 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2023/1150 E., 2024/10 K.
SUÇ : 5809 sayılı Elektronik Haberleşme Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanığın temyiz istemi, usul ve kanuna aykırı olan kararın bozulması talebine ilişkindir.
II. GEREKÇE
Olay tutanağı ve dosya kapsamına göre, sanığa ait Dörtyol İletişim adlı iş yerinde, Diyarbakır 3. Sulh Ceza Mahkemesinin 2012/99 Değişik İş sayılı arama kararına istinaden yapılan aramada 11 adet İMEİ numarası klonlanmış cep telefonu ve Diyarbakır 3. Sulh Ceza Mahkemesinin 2013/311 Değişik İş sayılı arama kararına istinaden yapılan aramada da 14 adet İMEİ numarası klonlanmış cep telefonu ele geçirilmiş olup, sanığın 5809 sayılı Elektronik Haberleşme Kanunu'na muhalefet suçundan cezalandırılması istemiyle kamu davaları açılmıştır.
Ele geçirilen cep telefonlarına ilişkin İMEİ sorgulama tutanakları dosya arasına alınmıştır.
Sanık aşamalardaki savunmalarında, ele geçirilen telefonları çantacı tabir edilen şahıslardan aldığını, klonlama işinden anlamadığını, üzerine kâr payını koyarak telefonları satacağını beyan etmiştir.
Yargıtay bozma ilâmlarının gereğinin yerine getirildiği görülmüştür.