Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2023/12693 E., 2024/6442 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Yargıtay 7. Ceza Dairesi
Karar Tarihi
6 Haziran 2024
Esas No
2023/12693
Karar No
2024/6442
Konu
5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet

Karar Özeti

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2019/2627 E., 2021/4152 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
KARAR : İlk derece mahkemesi kararının kaldırılması, sanık hakkında beraat kararı ile hükmün düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz dilekçesinde temyiz sebebine yer verildiği, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
Katılan ... İdaresi vekilinin temyiz nedenleri; sanığın ticari kastının bulunduğuna, beraat kararının usul ve Kanun'a aykırı olduğuna, hükmün bozulması talebine ilişkindir.
II. GEREKÇE
Olay tutanağı ve dosya kapsamına göre, ihbarlar üzerine kolluk görevlilerince, temyiz dışı sanık ...'e ait ... adlı işyerinde camdan içeri bakıldığında sanık ...'ın tezgâhın üzerindeki kaçak sigara paketlerini istiflediğinin görülmesi üzerine, Cumhuriyet savcılığından alınan arama kararı uyarınca yapılan aramada 2450 paket kaçak sigara ele geçirilmiştir.
Sanıklar hakkında 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'nun (5607 sayılı Kanun) 3 üncü maddesinin onsekizinci fıkrası uyarınca cezalandırılması istemiyle kamu davası açılmıştır.
Sanık savunmasında, işyerinin ...'e ait olduğunu, bir günlüğüne geçici olarak dükkânında bulunduğunu, suçsuz olduğunu ifade etmiştir.

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla