Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2023/12693 E., 2024/6442 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 6 Haziran 2024
- Esas No
- 2023/12693
- Karar No
- 2024/6442
- Konu
- 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2019/2627 E., 2021/4152 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
KARAR : İlk derece mahkemesi kararının kaldırılması, sanık hakkında beraat kararı ile hükmün düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz dilekçesinde temyiz sebebine yer verildiği, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
Katılan ... İdaresi vekilinin temyiz nedenleri; sanığın ticari kastının bulunduğuna, beraat kararının usul ve Kanun'a aykırı olduğuna, hükmün bozulması talebine ilişkindir.
II. GEREKÇE
Olay tutanağı ve dosya kapsamına göre, ihbarlar üzerine kolluk görevlilerince, temyiz dışı sanık ...'e ait ... adlı işyerinde camdan içeri bakıldığında sanık ...'ın tezgâhın üzerindeki kaçak sigara paketlerini istiflediğinin görülmesi üzerine, Cumhuriyet savcılığından alınan arama kararı uyarınca yapılan aramada 2450 paket kaçak sigara ele geçirilmiştir.
Sanıklar hakkında 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'nun (5607 sayılı Kanun) 3 üncü maddesinin onsekizinci fıkrası uyarınca cezalandırılması istemiyle kamu davası açılmıştır.
Sanık savunmasında, işyerinin ...'e ait olduğunu, bir günlüğüne geçici olarak dükkânında bulunduğunu, suçsuz olduğunu ifade etmiştir.
SAYISI : 2019/2627 E., 2021/4152 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
KARAR : İlk derece mahkemesi kararının kaldırılması, sanık hakkında beraat kararı ile hükmün düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz dilekçesinde temyiz sebebine yer verildiği, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
Katılan ... İdaresi vekilinin temyiz nedenleri; sanığın ticari kastının bulunduğuna, beraat kararının usul ve Kanun'a aykırı olduğuna, hükmün bozulması talebine ilişkindir.
II. GEREKÇE
Olay tutanağı ve dosya kapsamına göre, ihbarlar üzerine kolluk görevlilerince, temyiz dışı sanık ...'e ait ... adlı işyerinde camdan içeri bakıldığında sanık ...'ın tezgâhın üzerindeki kaçak sigara paketlerini istiflediğinin görülmesi üzerine, Cumhuriyet savcılığından alınan arama kararı uyarınca yapılan aramada 2450 paket kaçak sigara ele geçirilmiştir.
Sanıklar hakkında 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'nun (5607 sayılı Kanun) 3 üncü maddesinin onsekizinci fıkrası uyarınca cezalandırılması istemiyle kamu davası açılmıştır.
Sanık savunmasında, işyerinin ...'e ait olduğunu, bir günlüğüne geçici olarak dükkânında bulunduğunu, suçsuz olduğunu ifade etmiştir.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2024/1836 E., 2024/6445 K.6 Haziran 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2024/1332 E., 2024/6444 K.6 Haziran 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2024/1805 E., 2024/6443 K.6 Haziran 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2023/18237 E., 2024/6441 K.6 Haziran 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2023/9468 E., 2024/6439 K.6 Haziran 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2023/12668 E., 2024/6431 K.6 Haziran 2024