Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2024/1836 E., 2024/6445 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 6 Haziran 2024
- Esas No
- 2024/1836
- Karar No
- 2024/6445
- Konu
- 4733 sayılı Tütün, Tütün Mamulleri ve Alkol Piyasasının Düzenlenmesine Dair Kanun'a muhalefet
- Hüküm
- Mahkûmiyet, eşya müsaderesi
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2023/277 E., 2023/587 K.
SUÇ : 4733 sayılı Tütün, Tütün Mamulleri ve Alkol Piyasasının
Düzenlenmesine Dair Kanun'a muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet, eşya müsaderesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanığın temyiz nedenleri; suç kastının bulunmadığına, beraat kararı verilmesi gerektiğine, lehine olan hükümlerin uygulanmadığına ve re’sen dikkate alınacak nedenlerle hükmün bozulması talebine ilişkindir.
II. GEREKÇE
Olay tutanağı ve dosya kapsamına göre, önleme araması kararına istinaden uygulama noktasında durdurulan sanığın sevk ve idaresindeki araçta 26 karton gümrük kaçağı sigara ele geçirilmiştir.
Sanık savunmalarında, suça konu sigaraları içmek amacıyla aldığını, bozma ilamı sonrasında, gümrüklenmiş değerin iki katı tutarını ödeyecek durumunun olmadığını ifade etmiştir.
Sanığa etkin pişmanlık hususunda usulüne uygun ihtaratın yapıldığı, kaçak eşyaya mahsus tespit (KEMT) varakasında belirlenen gümrüklenmiş değerin Dairemiz yerleşik içtihatlarına göre "pek hafif değer" aralığında olduğu anlaşılmıştır.
1.
SAYISI : 2023/277 E., 2023/587 K.
SUÇ : 4733 sayılı Tütün, Tütün Mamulleri ve Alkol Piyasasının
Düzenlenmesine Dair Kanun'a muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet, eşya müsaderesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanığın temyiz nedenleri; suç kastının bulunmadığına, beraat kararı verilmesi gerektiğine, lehine olan hükümlerin uygulanmadığına ve re’sen dikkate alınacak nedenlerle hükmün bozulması talebine ilişkindir.
II. GEREKÇE
Olay tutanağı ve dosya kapsamına göre, önleme araması kararına istinaden uygulama noktasında durdurulan sanığın sevk ve idaresindeki araçta 26 karton gümrük kaçağı sigara ele geçirilmiştir.
Sanık savunmalarında, suça konu sigaraları içmek amacıyla aldığını, bozma ilamı sonrasında, gümrüklenmiş değerin iki katı tutarını ödeyecek durumunun olmadığını ifade etmiştir.
Sanığa etkin pişmanlık hususunda usulüne uygun ihtaratın yapıldığı, kaçak eşyaya mahsus tespit (KEMT) varakasında belirlenen gümrüklenmiş değerin Dairemiz yerleşik içtihatlarına göre "pek hafif değer" aralığında olduğu anlaşılmıştır.
1.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2024/2034 E., 2024/6448 K.6 Haziran 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2024/2039 E., 2024/6447 K.6 Haziran 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2024/1589 E., 2024/6446 K.6 Haziran 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2024/1332 E., 2024/6444 K.6 Haziran 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2024/1805 E., 2024/6443 K.6 Haziran 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2023/12693 E., 2024/6442 K.6 Haziran 2024