Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2023/12718 E., 2024/9425 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 22 Ekim 2024
- Esas No
- 2023/12718
- Karar No
- 2024/9425
- Konu
- 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
- Hüküm
- Mahkûmiyet, kaçak eşyanın müsaderesi
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2021/7 E., 2022/479 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet, kaçak eşyanın müsaderesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanığın temyiz sebepleri; usul ve yasaya uygun olmayan kararın bozularak hakkında beraat kararı verilmesi talebine ilişkindir.
II. GEREKÇE
Olay tutanağı ve dosya kapsamına göre, sanık tarafından kullanılan adreste yapılan aramada 261 karton gümrük kaçağı sigaranın ele geçirildiği anlaşılmıştır.
Sanık hakkında 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'nun (5607 sayılı Kanun) 3/18. maddesi ve 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu' nun (5237 sayılı Kanun) 53 ve 54. maddeleri uyarınca cezalandırılması istemiyle kamu davası açılmıştır.
Sanık savunmalarında, esnafa satmak amacı ile sigaraları satın aldığını, maddi durumu olmadığı için böyle bir işe kalkıştığını, pişman olduğunu beyan etmiştir.
Kaçak eşyaya mahsus tespit (KEMT) varakasında belirlenen gümrüklenmiş değerin Dairemiz yerleşik içtihatlarına göre "hafif değer" aralığında olduğu anlaşılmıştır.
Sanığın, 27.05.2021 tarihli savunmasında, etkin pişmanlık hükümlerinden faydalanması bakımından kendisine bildirilen miktarı ödeme gücü bulunmadığını beyan ettiği...
SAYISI : 2021/7 E., 2022/479 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet, kaçak eşyanın müsaderesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanığın temyiz sebepleri; usul ve yasaya uygun olmayan kararın bozularak hakkında beraat kararı verilmesi talebine ilişkindir.
II. GEREKÇE
Olay tutanağı ve dosya kapsamına göre, sanık tarafından kullanılan adreste yapılan aramada 261 karton gümrük kaçağı sigaranın ele geçirildiği anlaşılmıştır.
Sanık hakkında 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'nun (5607 sayılı Kanun) 3/18. maddesi ve 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu' nun (5237 sayılı Kanun) 53 ve 54. maddeleri uyarınca cezalandırılması istemiyle kamu davası açılmıştır.
Sanık savunmalarında, esnafa satmak amacı ile sigaraları satın aldığını, maddi durumu olmadığı için böyle bir işe kalkıştığını, pişman olduğunu beyan etmiştir.
Kaçak eşyaya mahsus tespit (KEMT) varakasında belirlenen gümrüklenmiş değerin Dairemiz yerleşik içtihatlarına göre "hafif değer" aralığında olduğu anlaşılmıştır.
Sanığın, 27.05.2021 tarihli savunmasında, etkin pişmanlık hükümlerinden faydalanması bakımından kendisine bildirilen miktarı ödeme gücü bulunmadığını beyan ettiği...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/19113 E., 2024/9428 K.22 Ekim 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2023/14093 E., 2024/9427 K.22 Ekim 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2023/12721 E., 2024/9426 K.22 Ekim 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2024/2308 E., 2024/9424 K.22 Ekim 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2023/10753 E., 2024/9423 K.22 Ekim 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2024/6031 E., 2024/9293 K.22 Ekim 2024