Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2023/12861 E., 2024/4372 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 24 Nisan 2024
- Esas No
- 2023/12861
- Karar No
- 2024/4372
- Konu
- 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
- Hüküm
- Mahkûmiyet, eşya müsaderesi
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2022/119 E., 2022/1295 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet, eşya müsaderesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün, karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I.TEMYİZ SEBEPLERİ
Katılan Gümrük İdaresi vekilinin temyiz sebepleri; sanık hakkında verilen hapis cezasının ertelenmemesi gerektiğine ve re'sen gözetilecek diğer sebeplere ilişkindir.
II. GEREKÇE
Irak'tan Türkiye'ye giriş yapmak üzere Habur Sınır Kapısı'na gelen yolcu minibüsünde yapılan kontrolde, kişisel eşyaların arasına gizlenmiş vaziyette ve sanığın üzerinde olmak üzere sanığa ait 66 adet kaçak cep telefonu ele geçirildiği anlaşılmıştır.
Sanığın aşamalarda alınan savunmasında; olay tarihinde Irak'tan Türkiye'ye yolcu olarak giriş yaptığını, cep telefonlarını Irak'tan aldığını, amacının giriş sırasında ilgili birime beyan edip vergisini ödedikten
sonra millileştirip ülkeye getirmek olduğunu, bir kısmını hediye etmek, bir kısmını kullanmak, bir kısmını da satmak amacıyla getirdiğini, beyanda bulunma fırsatı verilmeden hakkında işlem başlatıldığını beyan ettiği görülmüştür.
SAYISI : 2022/119 E., 2022/1295 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet, eşya müsaderesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün, karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I.TEMYİZ SEBEPLERİ
Katılan Gümrük İdaresi vekilinin temyiz sebepleri; sanık hakkında verilen hapis cezasının ertelenmemesi gerektiğine ve re'sen gözetilecek diğer sebeplere ilişkindir.
II. GEREKÇE
Irak'tan Türkiye'ye giriş yapmak üzere Habur Sınır Kapısı'na gelen yolcu minibüsünde yapılan kontrolde, kişisel eşyaların arasına gizlenmiş vaziyette ve sanığın üzerinde olmak üzere sanığa ait 66 adet kaçak cep telefonu ele geçirildiği anlaşılmıştır.
Sanığın aşamalarda alınan savunmasında; olay tarihinde Irak'tan Türkiye'ye yolcu olarak giriş yaptığını, cep telefonlarını Irak'tan aldığını, amacının giriş sırasında ilgili birime beyan edip vergisini ödedikten
sonra millileştirip ülkeye getirmek olduğunu, bir kısmını hediye etmek, bir kısmını kullanmak, bir kısmını da satmak amacıyla getirdiğini, beyanda bulunma fırsatı verilmeden hakkında işlem başlatıldığını beyan ettiği görülmüştür.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2023/7545 E., 2024/4380 K.24 Nisan 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2023/7183 E., 2024/4375 K.24 Nisan 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2023/9192 E., 2024/4373 K.24 Nisan 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2023/13025 E., 2024/4370 K.24 Nisan 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2023/18331 E., 2024/4369 K.24 Nisan 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2023/18262 E., 2024/4367 K.24 Nisan 2024