Yargıtay 7. Ceza Dairesi

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2022/1098 E., 2022/1670 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet, eşyanın ve nakil aracının müsaderesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün, karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I.TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanığın temyiz sebepleri; atılı eylemin suç olduğunu bilmediğine, hakkında lehe hükümlerin uygulanmadığına, vekalet ücreti yerine dilekçe yazım ücretine hükmedilmesi gerektiğine ve re'sen gözetilecek diğer sebeplere ilişkindir.
II. GEREKÇE
Şüphe üzerine durdurulan sanığın sevk ve idaresindeki araçta, usule uygun arama kararı ile yapılan aramada, kasa bölümünün uç kısmına yapılmış zula tabir edilen bölmede 4.880 karton kaçak sigara ele geçirildiği anlaşılmıştır.
Sanığın aşamalarda alınan savunmasında; suçlamayı kabul ettiğini, kaçak sigaraları Yüksekova'dan aldığını, Van'da satmayı amaçladığını, suçun işlenmesinde kullanılan aracı olaydan bir hafta önce ...'den satın aldığını ancak olaydan sonra geri verdiğini beyan ettiği görülmüştür.
Kaçak eşyaya mahsus tespit (KEMT) varakasında belirlenen gümrüklenmiş değerin Dairemiz yerleşik içtihatlarına göre "fahiş değer" aralığında olduğu anlaşılmıştır.