Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2023/1289 E., 2024/4018 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2021/449 E., 2021/1402 K.
SUÇ : 4733 sayılı Tütün,Tütün Mamulleri ve Alkol Piyasasının Düzenlenmesine Dair Kanun'a muhalefet
HÜKÜM : Mahkumiyet, kaçak eşyanın müsaderesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Yasal süresinden sonra duruşmalı inceleme talebinde bulunduğu anlaşılan sanık müdafiinin duruşmalı inceleme talebi yerinde görülmediğinden 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi gereğince yürürlükte olan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 318. maddesi uyarınca reddine karar verilerek yapılan incelemede;
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, suçtan zarar gören ve davaya katılma hakkı bulunan Tarım ve Orman Bakanlığının davadan haberdar edilmeksizin ve yokluğunda yargılama yapılarak hüküm kurulması nedeniyle anılan kurum vekilinin ve sanık müdafiinin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz isteklerinin süresinde olduğu, temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
1.Şikâyetçi ... vekilinin temyiz isteği; münhasıran kurum lehine vekâlet ücreti verilmesi talebine ilişkindir.
2.Sanık müdafiinin temyiz isteği; duruşmalı inceleme yapılarak usul ve yasaya aykırı mahkûmiyet hükmünün bozularak sanığın beraatine karar verilmesi talebine ilişkindir.
II.