Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2023/12948 E., 2024/5784 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2022/66 E., 2022/232 K.
SUÇ : 5846 sayılı Fikir ve Sanat Eserleri Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanık müdafiin temyiz istemi, sanık hakkında mahkûmiyet kararı verilmesinin usul ve kanuna aykırı olduğuna ilişkindir.
II. GEREKÇE
Olay tutanağı ve dosya kapsamına göre, sanığın sahibi olduğu ... isimli işyerinde umumî mahalde müzik yayını yaptığından bahisle 5846 sayılı Fikir ve Sanat Eserleri Kanunu'nun (5846 sayılı Kanun) 71 inci maddesinin birinci fıkrası uyarınca sanığın cezalandırılması istemiyle kamu davası açılmıştır.
Dosya arasında bulunan bilirkişi raporu ve tespit tutanağına göre, ... isimli işletmede ... isimli yorumcunun "..." isimli müzik eserinin müşterilere yönelik olarak www.youtube.com adlı site üzerinden umuma iletiminin gerçekleştirildiği tespit olunmuştur.
Sanık savunmasında, müzik yayını yapmanın suç olduğunu bilmediğini beyan etmiştir.
Dairemizin bozma ilâmının gereğinin yerine getirildiği görülmüştür.
Yargılama sürecindeki işlemlerin usûl ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda...