Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2023/15956 E., 2024/5787 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 27 Mayıs 2024
- Esas No
- 2023/15956
- Karar No
- 2024/5787
- Konu
- 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
- Hüküm
- Beraat
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2020/263 E., 2020/360 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Beraat
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında kanun iadesi üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
Katılan vekilinin temyiz istemi, mahkemece verilen beraat kararının usul ve kanuna aykırı olduğuna ilişkindir.
III. GEREKÇE
Olay tutanağı ve dosya kapsamına göre, sanığın idaresindeki TIR'da Suşehri Sulh Ceza Mahkemesinin 2016/107 Değişik İş sayılı önleme araması kararına istinaden yapılan aramada, sağ dorse yemek bölümünde toplam 12 karton gümrük kaçağı sigara ele geçirilmiş olup, sanığın 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'nun (5607 sayılı Kanun) 3 üncü maddesinin birinci fıkrasının birinci cümlesi uyarınca cezalandırılmaları istemiyle kamu davası açılmıştır.
Ele geçirilen sigaralara ilişkin düzenlenen kaçak eşyaya mahsus tespit varakasının dosya arasına alındığı görülmüştür.
Sanık aşamalardaki savunmalarında, sigaraları İran'dan içmek amacıyla satın aldığını beyan etmiştir.
Ele geçen sigaraların müsaderesi hakkında mahallinde her zaman karar verilmesi olanaklı görülmüştür.
SAYISI : 2020/263 E., 2020/360 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Beraat
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında kanun iadesi üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
Katılan vekilinin temyiz istemi, mahkemece verilen beraat kararının usul ve kanuna aykırı olduğuna ilişkindir.
III. GEREKÇE
Olay tutanağı ve dosya kapsamına göre, sanığın idaresindeki TIR'da Suşehri Sulh Ceza Mahkemesinin 2016/107 Değişik İş sayılı önleme araması kararına istinaden yapılan aramada, sağ dorse yemek bölümünde toplam 12 karton gümrük kaçağı sigara ele geçirilmiş olup, sanığın 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'nun (5607 sayılı Kanun) 3 üncü maddesinin birinci fıkrasının birinci cümlesi uyarınca cezalandırılmaları istemiyle kamu davası açılmıştır.
Ele geçirilen sigaralara ilişkin düzenlenen kaçak eşyaya mahsus tespit varakasının dosya arasına alındığı görülmüştür.
Sanık aşamalardaki savunmalarında, sigaraları İran'dan içmek amacıyla satın aldığını beyan etmiştir.
Ele geçen sigaraların müsaderesi hakkında mahallinde her zaman karar verilmesi olanaklı görülmüştür.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2024/555 E., 2024/5298 K.27 Mayıs 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/28352 E., 2024/5962 K.27 Mayıs 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2024/1795 E., 2024/5789 K.27 Mayıs 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2023/13029 E., 2024/5786 K.27 Mayıs 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2023/12563 E., 2024/5785 K.27 Mayıs 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2023/12948 E., 2024/5784 K.27 Mayıs 2024