Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2023/13024 E., 2024/10323 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 25 Kasım 2024
- Esas No
- 2023/13024
- Karar No
- 2024/10323
- Konu
- 4733 sayılı Tütün, Tütün Mamulleri ve Alkol Piyasasının Düzenlenmesine Dair Kanun'a muhalefet
- Hüküm
- Mahkûmiyet, müsadere, nakil aracının iadesi
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2019/374 E., 2021/982 K.
SUÇ : 4733 sayılı Tütün, Tütün Mamulleri ve Alkol Piyasasının Düzenlenmesine Dair Kanun'a muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet, müsadere, nakil aracının iadesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Düzeltilerek onama
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I.TEMYİZ SEBEPLERİ
Katılan ... ve Orman Bakanlığı vekilinin temyiz isteği, münhasıran vekâlet ücretine hükmolunması ve nakil aracı hakkında müsadere kararı verilmesi gerektiğine ilişkindir.
II. GEREKÇE
Katılan ... ve Orman Bakanlığı vekilinin temyizinin münhasıran vekâlet ücretine ve nakil aracının müsaderesine hasren olduğu gözetilerek yapılan incelemede;
Sanık hakkında kurulan hükümde, Yargıtay tarafından düzeltilmesi mümkün görülen aşağıda belirtilen husus dışında bir hukuka aykırılık görülmemiştir.
Suç tarihi ve ele geçen eşyanın niteliğine göre davaya katılma hakkı Tarım ve Orman Bakanlığına ait olup, anılan kurumun davaya katıldığı da gözetilerek katılan ... ve Orman Bakanlığı lehine vekâlet ücretine hükmedilmesi gerekirken suçtan zarar görmeyen Gümrük İdaresi lehine vekâlet ücretine hükmolunması hukuka aykırı bulunmuştur.
III. KARAR
Gerekçe bölümünde açıklanan nedenle, katılan ...
SAYISI : 2019/374 E., 2021/982 K.
SUÇ : 4733 sayılı Tütün, Tütün Mamulleri ve Alkol Piyasasının Düzenlenmesine Dair Kanun'a muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet, müsadere, nakil aracının iadesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Düzeltilerek onama
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I.TEMYİZ SEBEPLERİ
Katılan ... ve Orman Bakanlığı vekilinin temyiz isteği, münhasıran vekâlet ücretine hükmolunması ve nakil aracı hakkında müsadere kararı verilmesi gerektiğine ilişkindir.
II. GEREKÇE
Katılan ... ve Orman Bakanlığı vekilinin temyizinin münhasıran vekâlet ücretine ve nakil aracının müsaderesine hasren olduğu gözetilerek yapılan incelemede;
Sanık hakkında kurulan hükümde, Yargıtay tarafından düzeltilmesi mümkün görülen aşağıda belirtilen husus dışında bir hukuka aykırılık görülmemiştir.
Suç tarihi ve ele geçen eşyanın niteliğine göre davaya katılma hakkı Tarım ve Orman Bakanlığına ait olup, anılan kurumun davaya katıldığı da gözetilerek katılan ... ve Orman Bakanlığı lehine vekâlet ücretine hükmedilmesi gerekirken suçtan zarar görmeyen Gümrük İdaresi lehine vekâlet ücretine hükmolunması hukuka aykırı bulunmuştur.
III. KARAR
Gerekçe bölümünde açıklanan nedenle, katılan ...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2023/16190 E., 2024/10331 K.25 Kasım 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2023/18975 E., 2024/10330 K.25 Kasım 2024
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2022/13213 E., 2024/15493 K.25 Kasım 2024
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2022/13191 E., 2024/15491 K.25 Kasım 2024
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2022/9944 E., 2024/15201 K.25 Kasım 2024
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2022/14525 E., 2024/15477 K.25 Kasım 2024