Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2023/13118 E., 2024/4894 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 7 Mayıs 2024
- Esas No
- 2023/13118
- Karar No
- 2024/4894
- Konu
- 5015 sayılı Petrol Piyasası Kanunu'na muhalefet
- Hüküm
- Beraat
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2022/886 E., 2023/51 K.
SUÇLAR : 5015 sayılı Petrol Piyasası Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Beraat
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Kısmî onama, kısmî düzeltilerek onama
12.01.2023 tarihinde nihai karar verilerek dosyadan el çekilmesinden sonra ek kararla sanık lehine vekalet ücretine hükmedilemeyeceği, bu nedenle 15.03.2023 ve 16.03.2023 tarihli ek kararların hukuken geçersiz ve yok hükmünde olduğu kabul edilmiştir.
Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz isteklerinin süresinde olduğu, temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I.GEREKÇE
Suçta kullanılan nakil aracı hakkında mahallinde her zaman bir karar verilmesi mümkün görülmüştür.
Sanığın yargılama konusu eylemlerine göre belirlenecek cezanın türü ve üst haddine göre 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 66 ncı maddesinin birinci fıkrasının (e) bendi gereği 8 yıllık olağan, aynı Kanun'un 67 nci maddesinin dördüncü fıkrası gereği ise 12 yıllık olağanüstü zamanaşımı süresinin öngörüldüğü, anılan Kanun'un 67 nci maddesinin ikinci fıkrasının (d) bendi gereği, zamanaşımını kesen en son işlem olan mahkûmiyet hükmünün kurulduğu 28.04.2016 tarihinden itibaren temyiz incelemesi tarihine kadar 8 yıllık olağan zamanaşımı süresinin gerçekleştiğinin anlaşılması bozmayı gerektirmiştir.
II.
SAYISI : 2022/886 E., 2023/51 K.
SUÇLAR : 5015 sayılı Petrol Piyasası Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Beraat
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Kısmî onama, kısmî düzeltilerek onama
12.01.2023 tarihinde nihai karar verilerek dosyadan el çekilmesinden sonra ek kararla sanık lehine vekalet ücretine hükmedilemeyeceği, bu nedenle 15.03.2023 ve 16.03.2023 tarihli ek kararların hukuken geçersiz ve yok hükmünde olduğu kabul edilmiştir.
Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz isteklerinin süresinde olduğu, temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I.GEREKÇE
Suçta kullanılan nakil aracı hakkında mahallinde her zaman bir karar verilmesi mümkün görülmüştür.
Sanığın yargılama konusu eylemlerine göre belirlenecek cezanın türü ve üst haddine göre 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 66 ncı maddesinin birinci fıkrasının (e) bendi gereği 8 yıllık olağan, aynı Kanun'un 67 nci maddesinin dördüncü fıkrası gereği ise 12 yıllık olağanüstü zamanaşımı süresinin öngörüldüğü, anılan Kanun'un 67 nci maddesinin ikinci fıkrasının (d) bendi gereği, zamanaşımını kesen en son işlem olan mahkûmiyet hükmünün kurulduğu 28.04.2016 tarihinden itibaren temyiz incelemesi tarihine kadar 8 yıllık olağan zamanaşımı süresinin gerçekleştiğinin anlaşılması bozmayı gerektirmiştir.
II.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2023/19750 E., 2024/4897 K.7 Mayıs 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2023/9397 E., 2024/4896 K.7 Mayıs 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2023/9785 E., 2024/4895 K.7 Mayıs 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2023/12293 E., 2024/4893 K.7 Mayıs 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2022/12640 E., 2024/4892 K.7 Mayıs 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2022/12610 E., 2024/4891 K.7 Mayıs 2024