Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2023/13369 E., 2024/4133 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Yargıtay 7. Ceza Dairesi
Karar Tarihi
18 Nisan 2024
Esas No
2023/13369
Karar No
2024/4133
Konu
5846 sayılı Fikir ve Sanat Eserleri Kanunu'na muhalefet
Hüküm
Mahkûmiyet, müsadere

Karar Özeti

MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 1. Fikrî ve Sınai Haklar Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2022/94 E., 2022/286 K.
SUÇ : 5846 sayılı Fikir ve Sanat Eserleri Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet, müsadere
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Düzeltilerek onama
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanığın temyiz istemi, hapis cezasının adlî para cezasına çevrilmesi talebine ilişkindir.
II. GEREKÇE
Gerekçeli karar başlığında "31.07.2015" olan suç tarihinin "06.10.2015" olarak gösterilmesi mahallinde düzeltilebilir maddi hata olarak kabul edilmiştir.
Sanığa ait iş yerinde, alınan adli arama kararlarına istinaden zincirleme suç hükümleri kapsamında 23.07.2015 ve 31.07.2015 tarihlerinde yapılan aramalarda, satışa hazır vaziyette bandrolsüz kitaplar ele
geçirilmesi şeklinde gerçekleşen olayda, 5846 sayılı Fikir ve Sanat Eserleri Kanunu'nun 81 inci maddesinin onüçüncü fıkrasının Anayasa Mahkemesi kararı ile iptal edilmiş olması nedeniyle aynı Kanun'un 81 inci maddesinin dördüncü fıkrası uyarınca kurulan hükümde, yargılama sürecindeki işlemlerin usul ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemlerin sanık tarafından...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla