Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2023/13614 E., 2024/8313 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2018/584 E., 2022/1086 K.
SUÇ : 7258 sayılı Kanun'a muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanık müdafiin temyiz isteği, zamanaşımının gerçekleştiğine, sanığın cezalandırılmasına yeter her türlü şüpheden uzak kesin delil bulunmadığına, lehe hükümlerin uygulanmadığına ve sair nedenlere ilişkindir.
II. GEREKÇE
Dosya kapsamına göre, 03.02.2014 ve 08.04.2014 tarihlerinde, kolluk görevlileri tarafından yasadışı bahis oynatıldığı yönünde bilgi alınan, sanığın işlettiği işyerine gidilmiş, içeriye girildiğinde sanığın bilgisayar başında olduğu, bilgisayarlara kupon yazdırmakta kullanılan yazıcı bağlı olduğu ve masada oynanmış kuponlar olduğu görülmüş, her iki olayda da kullanılan bilgisayar sabit diski ve kuponların yazdırılmasında kullanılan kupon yazıcısı muhafaza altına alınmış ve sanık hakkında 7258 sayılı Kanun'a muhalefet suçundan cezalandırılması istemiyle iki ayrı kamu davası açılmış, her iki yargılama
neticesinde verilen mahkûmiyet kararlarının Dairemiz ve İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 15. Ceza Dairesi tarafından bozulması üzerine dosyalar birleştirilerek yargılamaya devam edilmiştir.