Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2024/2231 E., 2024/8315 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2023/347 E., 2023/726 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Düzeltilerek onama
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanık müdafiin temyiz isteği; eksik araştırma ve hatalı değerlendirme ile karar verildiğine, tutanak içeriğinin gerçeğe uygun olmadığına ve hükme esas alınmasının mümkün olmadığına, sanığın 62 yaşında ve depremzede olduğuna, lehe hükümlerin uygulanması gerektiğine ve sair nedenlere ilişkindir.
II. GEREKÇE
Olay tutanağı ve dosya kapsamına göre, Enerji Piyasası Düzenleme Kurumu görevlileri tarafından sanığın işlettiği petrol istasyonunda yapılan denetimde marker seviyesinin geçersiz olduğu belirlenen, gümrüklenmiş değeri 6.256,00 TL olan 1500 lt. motorin ele geçirilmiş ve sanık hakkında 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet suçundan cezalandırılması istemiyle kamu davası açılmıştır.
Sanık aşamalardaki savunmalarında, işleri iyi olmadığından motorin satmadığını, motorin tankında yalnızca dipte kalan pompanın çekemediği yakıt bulunduğunu, görevlilerin numune almakta bile zorlandıklarını, tutanaktaki 1500 lt. yakıt olduğu yönündeki tespitin hatalı olduğunu savunmuştur.